Harry Potter and the Sorcerer's Stone
Ratings4,679
Average rating4.3
Pese a que es un libro para niños, creo que la lectura se disfruta sin importar la edad.
Отзыв от 2013 г
Я сначала прочитал, а потом полез оставлять отзыв и увидел, что книгу я уже читал в 2016 г. А я этого не помню. Судя по отзыву, не дочитал. Но в этот раз точно дочитал, только что.
Не понравилось
Все, что связано с квиддичем (тот факт, что из-за одного игрока Гарри игра закончилась за 5 мин, а до этого был случай, когда играли сколько там недель или вроде того, говорит о том, что правила глупые). Было неинтересно читать “репортаж” с игр. В кино вроде это более динамично выглядит, но в книге... Скорее всего Роулинг пыталась этим либо добавить соревновательный элемент, напряжение, либо заменить физкультуру, либо думала о франшизе уже...
Сюжет с кентаврами я вообще не понял. Что, чего, зачем... То есть формально понятно, но если это выкинуть — книга ��е пострадает.
Хагрид нервирует. Он типа добрый, но тупой.
Много про убийства и смерть.
Понравилось
Читается легко. Например, я пытался осилить Пратчетта, но там черт ногу сломит. Много диалогов, описания сравнительно простые. Я описываю книгу для подростков, конечно, но все же.
Самое крутое — это герои и лор. Вот здесь Роулинг молодец. Навернула кучу всего и при этом все время как-то изворачивается. Типа все, да не все. Магия, но не всегда. Можно, да нельзя. Наверняка фанаты нашли уже в лоре дыры, но такой роман сложно написать без ошибок вообще.
Интересно читать про школу, про магию, профессоров, всякие смешные штуки вроде анимированных портретов или конфет со вкусом соплей. Интересно, что в первой части нет подробного описания окружающего мира, так что в фильме прямо молодцы — заложили базу изначально качественно.
Итого
Не могу сказать, что читал запоем, не отрываясь, но интересно туда нырять словно в омут памяти. Представлю как это все было круто для детей в странах СНГ, которые читали это 20 лет назад, когда не было ни интернета у них, ни чего-то другого такого же уровня. Наверное, башню сорвало будь здоров.
============
Отзыв от 2016 г
Я решил почитать книгу, чтобы понять разницу между написанным и фильмом. И сейчас я понимаю, что хорошо то, что я уже успел посмотреть фильм, потому что фантазии мне бы не хватило для того, чтобы представить весь этот мир.
В целом я не могу сказать, что книга разорвала мой мозг, но скорее всего это связано с тем, что я сейчас, а не 13 лет назад прочитал это - так как было во всем мире. Каждому фрукту свой сезон :)
В книге мне нравится, что присутствует ощущение, что впереди еще будут приключения. Такой подход автора радует и хотя я не могу сказать, что у Роулинг какой-то чудесный изумительный слог, но читать это вполне можно.
Раздражают только некоторые моменты. Например, Невилл как бы есть и как бы его нет. Он как чемодан без ручки. Его следовало развивать лучше или вообще удалить. Рон тоже плохо раскрывает свой характер. Возможно, Роулинг приберегла это на следующие части.
Единорога кентавр называет беспомощным животным. При этом несколько строчек назад Хагрид говори, что Волк-оборотеь не сможет одолеть могучего единорога. Ну вот что это такое?
Дальше буду читать только ради Гермионы.
I thought for a long time I didn't like Harry Potter, after having read this book, and then I thought I should get over that and give the series a go, starting with a re-read of the first book. Screaming fans over the world might have a point, right?
This was not the book I remembered, and I really enjoyed reading it.
Obviously this is a very well written book. But it was certainly not written for me. I don't typically like young adult fiction or magical fantasy. I'm bored with the “chosen one” troupe (especially when he can do no wrong), the wise/all knowing leader, the gentle giant, the cartoonishly evil “normal” guardians, the male Nellie Olson, the loyal but obviously inferior best friend, the neurotic girl, and the evil/oh-maybe-not-so evil teacher. And I HATE schools for precocious, misunderstood youngsters with gifts they were magically born with but did nothing to actually deserve. For me, Rowling doesn't really come up with anything new, she just compiles it all together and makes it accessible and shiny for today's market. And that's fine if you like children's fantasy in the first place, but I personally don't.
I was really surprised at what an ass Ron was, in general, but specifically towards Hermiene. I was even more surprised at how cruel all three of the main characters were to Hagrid.
Other than that, I was surprised near then end when poor Neville makes the difference. It made my hair stand up. =)
I was a little disappointed when my book club picked this for the month. I first read this series in college, and lost interest around book 5. However, re-reading it was nice, and it was interesting to see how much of the movies had displaced the book in my mind. I'll always have some nostalgic fondness for this series, especially those precious first three.
Seems almost like a short story. Altogether there was not enough there to warrant reading and definitely not continuing the series. Was worried for most of the book that there would not be an ending, which is miserable. Luckily, it does end, as much as a short story can ever end.
Jim Dale audiobook - love his voices, except I have to say he does a TERRIBLE Hermione.
2012: It's still has amazing after 10 years. I kinda feel old.. I wonder when i'll read it again...
2018: Gawd, I still cry at the end when Dumbledore does his little speech and awards them with their extra points. Forever rereading this series.
2022: Has it really been 4 years since my last reread?
I'm one of the few who hadn't read a Harry Potter book or seen a movie. I wish I would've started the series 10 years ago. Cute, charming, likeable characters, great plot. I loved it.
I waited to read this book until I could share it with Owen. We finally read it last week and it was fantastic. He loved it so much and kept begging me to keep going, which I was happy to oblige. We had a marathon reading session and finished it in 24 hours. I love witnessing his enjoyment of fiction. The story was so great, a perfect measure of fun, silly and scary. I'm so glad I waited to read this with my kid.
Edited October 2016. Re-read with Owen and Zoe, illustrated edition. Even more wonderful.
I do not know why it took 14 years for me to “discover” this book. I guess I was waiting for my daughter to be old enough to read it first. Not bad for a “children's book”.
So, in anticipation of the final Harry Potter book coming out this summer, I decided to re-read all of the Harry Potter books as preparation. On second reading, it's somewhat obvious Rowling was only really concerned with world-building in this one. The plot seems fairly minor compared to what comes in later books, and the characters all seem to be archetypes, rather than fully fleshed out characters. Still, good for what it does, I suppose.
Harry Potter e la pietra filosofale, in originale “Harry Potter and the Philosopher's Stone” è il primo di una serie di sette romanzi scritti e ideati dalla scrittrice britannica J. K. Rowling che hanno come protagonista il giovane mago Harry Potter. L'autrice ebbe l'idea della storia di Harry Potter nel 1990, nel periodo in cui si doveva trasferire a Manchester con il fidanzato, durante un viaggio in treno. Iniziò a scrivere quella sera, anche se ammette che le prime pagine non avevano niente a che fare con l'opera finale. La serie si spalmerà nei sette anni successivi. Il libro fu pubblicato per la prima volta il 30 giugno 1997 dalla casa editrice londinese Bloomsbury.
La serie di romanzi fantasy è suddivisa in 7 volumi, editi in Italia da Salani:
1. Harry Potter e la pietra filosofale (1997)
2. Harry Potter e la camera dei segreti (1999)
3. Harry Potter e il prigioniero di Azkaban (2000)
4. Harry Potter e il calice di fuoco (2001)
5. Harry Potter e l'Ordine della Fenice (2003)
6. Harry Potter e il principe mezzosangue (2005)
7. Harry Potter e i Doni della Morte (2007)
L'opera, ambientata nell'Inghilterra degli anni novanta, descrive le avventure del giovane mago Harry Potter e dei suoi migliori amici, Ron Weasley ed Hermione Granger. L'ambientazione principale è la Scuola di Magia e Stregoneria di Hogwarts, dove vengono educati i giovani maghi del Regno Unito.
Harry Potter nasce il 31 luglio 1980 a Godric's Hollow da genitori maghi. Rimane orfano all'età di 1 anno e pochi mesi, quando Lord Voldemort fa irruzione nella casa di famiglia dei Potter e uccide i suoi genitori James Potter e Lily Evans, che si sacrificano per salvargli la vita. Grazie all'amore della madre, la maledizione mortale lanciatagli contro da Voldemort rimbalza sulla fronte di Harry lasciandogli una strana cicatrice a forma di saetta e distruggendo Voldemort stesso. Il piccolo Harry viene così affidato agli zii Petunia (sorella di Lily) e Vernon Dursley, i quali però non lo accolgono a braccia aperte: per molti anni lo tratteranno male, negandogli un'infanzia felice. Harry si rende conto che qualcosa di inspiegabile succede attorno a lui e la risposta gli arriverà al suo undicesimo compleanno: lui è un mago, e nel mondo dei maghi (che esiste parallelamente a quello dei “Babbani”) è per giunta molto famoso, perché è l'unico che è riuscito a sopravvivere a Lord Voldemort e all'Anatema che Uccide. Harry è di diritto iscritto dalla nascita ad Hogwarts, la scuola dei maghi, e durante il viaggio per giungervi incontra Ron Weasley, che diventerà il suo più grande amico, e Hermione Granger, un'altra ragazza del primo anno, sua futura migliore amica. Ben presto i tre diventeranno amici inseparabili ed insieme vivranno una lunga serie di avventure.
Harry Potter è esploso nel 1997 come fenomeno letterario in Inghilterra, nel 1998 il successo attraversa la Manica e si propaga in tutto il mondo. La Warner Bros acquista i diritti per un film e nel novembre 2001 l'omonimo Harry Potter e la pietra filosofale conquista i cinema di tutto il mondo: la serie di film tratti dalla saga saràla più remunerativa della storia di Hollywood. In soli 10 anni (1997-2007), l'intera serie ha venduto circa 450 milioni di copie. I libri sono stati tradotti in 77 lingue, tra cui il latino e il greco antico.
La saga di Harry Potter appartiene sia al genere fantasy che al genere classico del romanzo di formazione. Tuttavia le differenze tra questa serie e altre celebri saghe del genere fantasy sono da rimarcarsi: le storie di Harry Potter non sono ambientate in un'epoca immaginaria o differente dalla nostra: Harry Potter è ambientato nel mondo reale e nei decenni contemporanei (1980-2017); in altre parole, il mondo magico convivrebbe da sempre con quello delle persone comuni, non magiche (che vengono chiamate babbani), ma da esso si nasconderebbe per motivi di sicurezza e di ordine. Non a caso, in Harry Potter si trovano moltissime citazioni, dalla mitologia celtica alla greca, dall'alchimia, allacriptozoologia, e si attinge a piene mani dagli stereotipi classici legati alla concezione magica e fantastica dell'uomo. Tutti questi elementi fanno da cornice alle avventure del protagonista, oppure, a volte con ironia, si piegano al volere della trama.
Un canone classico è la crescita interiore ed emotiva dei protagonisti attraverso le prove più o meno pericolose che il destino ha loro riservato: in Harry Potter i protagonisti non vivranno un'esperienza magica limitata all'infanzia o all'adolescenza per poi tornare nel mondo reale ordinario, ma diverranno adulti nel mondo magico come le persone comuni. Dagli aspetti prettamente adolescenziali come le ribellioni, la fiducia in sé stessi, la curiosità, la scoperta dell'amore, l'impulsività e i relativi errori si passa a elementi molto più maturi come il potere politico, le strumentalizzazioni mediatiche, il razzismo, l'immaturità e le paure degli adulti, l'oppressione del più debole, la vecchiaia e i suoi errori, la depressione e la morte, a detta dell'autrice stessa come tema principale della saga.
La serie è composta da sette libri. Ogni libro della serie rappresenta un anno nella vita di Harry dagli undici ai diciassette anni; i primi sei libri descrivono anche ogni singolo anno scolastico trascorso nella scuola di magia e stregoneria di Hogwarts. Tuttavia, il settimo e conclusivo libro della serie è ambientato nella scuola solo in parte. In ciascuno dei libri l'atmosfera è un po' più cupa rispetto a quello che lo precede e ognuno mostra una maturazione dei protagonisti; dalle atmosfere fantastiche, spensierate e festose del primo libro, si approda, anche attraverso la morte di alcuni personaggi importanti, a quelle cupe, disilluse e a tratti horror degli ultimi libri. Parimenti, lo stile narrativo si evolve con il personaggio diventando via via più complesso, ironico e adulto.
La trama di questo primo romanzo è la seguente: Harry Potter a causa della perdita dei suoi genitori, uccisi dal malvagio Lord Voldemort, è costretto a vivere con i suoi zii Petunia e Vernon e a subire i dispetti di suo cugino Dudley. Tutto ciò fino al giorno del suo undicesimo compleanno di Harry: alla loro porta, infatti, bussa il grosso Hagrid che rivela ad Harry la sua vera identità e quella dei suoi genitori e gli parla di Hogwarts, una delle più importanti scuole per maghi. Hagrid conduce Harry a casa dei Weasley che si prenderanno cura di lui prima di andare a Hogwarts. È qui che Harry conosce Ron, che diventerà il suo migliore amico. Il primo settembre alle ore 11:00 i Weasley conducono i loro figli e Harry alla stazione di King's Cross di Londra al binario 9 e ¾ per prendere l'Espresso per Hogwarts. È qui che Harry e Ron conosceranno Hermione, la loro migliore amica. Sul treno i tre incontreranno Draco Malfoy, che diventerà il loro acerrimo nemico e il cui padre, in passato, faceva parte dei Mangiamorte, gli scagnozzi di Lord Voldemort, responsabili dell'uccisione di molti maghi e babbani (non maghi). Giunti ad Hogwarts Harry, Ron ed Hermione vengono smistati nella casa dei Grifondoro e conoscono i loro futuri professori: Piton, Raptor, Silente, la professoressa McGrannit ed altri. Il primo problema che dovranno affrontare i tre amici è capire chi tra i professori della scuola ha intenzione di rubare la potente pietra filosofale, capace di rendere immortali. Con amara tristezza, però, ben presto scopriranno che Lord Voldemort non è realmente morto ma che cerca di tornare in vita per distruggere Harry il quale, ancora in fasce, era riuscito a sopravvivere all'attacco che aveva portato alla morte dei suoi genitori e dello stesso Voldemort.
Per me, che avevo deciso di intraprendere quest'avventura col maghetto superati abbondantemente i trenta era stato solo uno dei tanti libri in cui mi ero imbattuto nel mio percorso di lettore, dunque non ha accompagnato la mia adolescenza o l'infanzia come invece è successo con le nuove generazioni di lettori. Oltretutto non è stata affatto una scelta dettata dall'estrema popolarità del momento, dal successo, anzi mi ricordo che tutto il clamore suscitato all'inizio mi aveva indotto ad allontanarmi ancor più dai libri della Rowling.
Poi un giorno, così come le scelte che sembrano le più insignificanti ma che diventano le più importanti e complice l'uscita dei primi tre volumi in edizione economica, decisi di prenderli tutti. E leggere Harry Potter è stata un'esperienza inedita e trascinante e non so come l'avrei affrontata se avessi avuto qualche decennio in meno. E' stata una sensazione di riscoperta (anche se non ho mai scoperto nulla), un godimento pieno ed assoluto, una sensazione calda di credere ai maghi e di non essere un Babbano. Harry Potter mi attendeva, semplicemente.
È stata una lettura spensierata, intrapresa a cuor leggero e conclusasi tra tante emozioni: gli eventi narrati sono coinvolgenti, scorrevoli e piacevoli, col tono dei libri per ragazzi, ma strizzando l'occhio a quello degli adulti. Ho trovato tutti i personaggi splendidamente caratterizzati.
Harry Potter è un ottimo libro per ragazzi. Ma è magnificamente anche per adulti che hanno un maghetto rinchiuso dentro di essi e che da anni lotta per uscire; abbandonate ogni preconcetto e pregiudizio verso questa serie.
Non si è mai troppo vecchi per leggere Harry Potter.
Reread: I'll never tire of reading this one
Nostalgia hits hard with this one, never a miss. It just feels like coming home to a world that has always been my safe space
This is the only Harry Potter book I've ever read. I don't think I missed much for not bothering with the rest. I just don't have a clue what captured the attention of so many readers of which, many, I venture to guess, probably haven't read really decent fantasy stories. Of course, I'm not really doing any comparisons because it does target a different age group after all. I just have to note that it really irked me that some people talk about it in comparison to the Lord of the Rings.
I don't dislike the book. I actually find the characters pretty interesting and the idea of the hidden world good (even if it wasn't original). I just didn't like the way it was done. A bit too reliant on the “that's the way of things” explanation, and ignoring reasonable adult “villain” behavior. And intoning the rights words with a precise swish of the wand to cast any spell at all? From repairing glasses to killing someone? A way too simplistic view of spellcasting.
Well, gripe aside, I did say that it obviously targets a different age group, so that's still fine by me. Taking this book as by itself, it was a fun read, if you'd avoid asking logic questions (such as why devise a way to find a stone when it should not be found). Fun, but nothing particularly spectacular. The storytelling and the plot moves along in a pretty straightforward manner.
I guess it's the idea behind the possibility of such an alternate world to exist that helped it capture the imagination of children and adults alike. Me? Fantasy books are what I mostly read, so I guess I'm just not very much impressed by the fantasy images that the book tries to conjure in my mind.
Le premier tome de la célébrissime saga Harry Potter, qu'on ne présente plus. Un premier volume enfantin, à l'image de l'âge des héros dans ces débuts pleins de naïveté mais qui donnent tout de même envie de lire la suite.
This is a nice, unpretentious little novel about schoolchildren and magic. It's not really an amazingly good novel, but it's nice to read, and it somehow caught the public imagination, so that the series became a phenomenon, Rowling made a fortune, and the sequels became longer, less pleasant, and more pretentious.I still like this first book; the main thing wrong with it is Voldemort. Although I read sf and fantasy, which are stories not set in the real world, nevertheless I want to read stories about characters with normal good and bad sides to them. I don't encounter saints or devils in real life, and I don't find them convincing or engaging as fictional characters. Voldemort is bad through and through, and to me he's a blemish on the book, I don't want him there. Fortunately, he spends most of this book offstage.While I'm at it, I can't resist commenting on the stupid design of the sport of Quidditch, in which the result of each game is determined by the Seeker, and all the other players are basically an irrelevant distraction.I also note that the main requirements of a Seeker are good broomstick handling and good vision—and Harry Potter wears glasses. Yes, I accept that he could be a good Seeker wearing glasses, but it's surely a handicap, and he'd presumably be an even better Seeker if he had perfect vision without glasses.Although I first read this book before the films were made, in recent years I've become more familiar with the film than the book, so it was a rather odd experience to read the book in 2022 and notice all the places where the film omitted things, added things, or just somewhat changed things. Whenever a film is made from a book, I usually reckon that the book is better, but in this case I'm not sure. The book is fine as it is (apart from Voldemort), but the changes made in the film are in general not bad, and some of them might even be considered improvements.This is where the huge sales of the book series had a beneficial effect: because of those sales, Rowling was allowed considerable influence over the film versions, and was able to keep them relatively faithful to the books. I don't worship Rowling, and I think the huge sales were somewhat more than she really deserved; but nevertheless I think the films would have been worse without her influence—because films of books usually are.The screen version of [b:Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch 12067 Good Omens The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch Terry Pratchett https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1615552073l/12067.SY75.jpg 4110990] was also pretty good, because it was overseen by one of the authors. A novelist doesn't necessarily have the skills to make a good film; but it seems to me that few film directors or screenwriters have the skills to translate a novel to the screen. They can't resist messing around with it, and their changes rarely improve it.
A delightful dose of nostalgia! I decided to reread Harry Potter by listening to the audiobooks. It's been nearly twenty years since I first read this book as a kid. I had forgotten many details of the story and also how fast-paced the plot is. Definitely a feel-good activity!
I finally caved in and decided to give Harry Potter a go. After all, can one really be said to be an elementary school librarian without having read these books? They did not disappoint me. I read and read and read. I read on the plane, on the bus, during award ceremonies, and all this weekend. Couldn't wait to get to the last page; couldn't wait to start the next book. Scarier than I expected. I actually woke up one night during the Potter reading marathon with bad dreams. Overall, a fun romp with strong characters, surprising plot twists...a compelling read.