tonysciandra

Acabo de descubrir un nuevo apetito en mí. Este es de los primeros acercamientos que tengo con la poesía y ya quiero más, sin dudas Neruda fue un acierto.
Si tuviera que elegir mis tres poemas favoritos serían: el número 12 el 14 y el 20.

Quien me recomendó esta novela me dijo que trataba sobre un asesino serial en Italia y eso fue suficiente para animarme a leerla sin conocer algún otro antecedente de la historia. La novela está dividida en dos partes; en la primera se describen los hechos y líneas de investigación oficiales, en la segunda parte los autores nos presentan su propia investigación y conclusiones, ambas perspectivas buscan responder a una pregunta: ¿Quién es el monstruo de Florencia?. Mientras más leía más me convencía de que se trataba de una historia ficticia pues me parecía ridícula la falta de lógica de las autoridades que pareciera se empeñaban en no resolver el caso. Al concluirla me dispuse a indagar un poco más en la web... vaya sorpresa me llevé al darme cuenta que todo es real; las evidencias ignoradas, las teorías de conspiraciones, la ineptitud de los fiscales, la inculpación de inocentes. Me dio un poco de cólera el saber rumbo final que tomó el caso por culpa de quienes estaban a cargo. El libro me gusto mucho, pero la historia me dejó esperando una respuesta que talvez nunca llegue.

El libro expone, de forma breve pero clara, algunas reglas para la composición de argumentos. Trae ejemplos y al final te recomienda algunos títulos para adentrarte más al tema. Es una básica introducción al pensamiento crítico.
No es imprescindible pero por su longitud vale la pena echarle un vistazo.

Me gustaría señalar que encontrar este libro fue toda una aventura, esto no hizo mas que aumentar mis deseos de leerlo. Adelanto que valió la pena.

Me parece que el estilo de Guadalupe dueñas es muy versátil, por ratos me hizo reír a carcajadas con cuentos como “Conversación de navidad”, “El correo” y “Prueba de Inteligencia”. Pero también es... pomposo, pero en el buen sentido, por la prosa y retorica con la que trata algunos temas. Por ejemplo, “Y se abrirá el Libro de la Vida” parece sacado del Armagedón.

Aquí un fragmento:

Ven y verás: mueren las estrellas, se empequeñecen y se transforman en diminutas cortezas con brillo de lentejuelas podridas. Y cascadas ciegas brotan del seno del sol, relámpagos de azufre deshacen sus montes, emerge su cabellera de uranio. Y en el caudal de su fragua los metales caen llameando el vacío y los astros se desvanecen. Y se borra el último lucero y desaparece el espejismo de la luna



Hubo cuentos que me dejaron una sensación de desconcierto y estupor, me hicieron reflexionar y divagar, me incomodaron:

- Mi chimpancé: Después de 3 leídas sigo sin comprender claramente qué es el chimpancé
- Guía de muerte: si la muerte diera tours por el infierno...
- Al revés: ¿critica a la discriminación y diferencias de clases sociales?
- Las ratas: ¿Alguna vez te has imaginado el festín que las ratas se dan con los cuerpos recién sepultados ? Pues aquí te lo describe gráficamente. Me causa grima solo de recordarlo.
- La hora desteñida: Una descripción onírica de una pesadilla.
- Caso clínico: No sé si su enfermedad era su excesiva conciencia o sus delirios eran muy reales



Si tuviera que elegir mis favoritos serian los siguientes, por solidos y atrapantes.

- Historia de Mariquita: Un padre conserva el cadaver de su hija no nacida en un frasco. Este es su cuento mas conocido, talvez por lo impactante de la premisa,

- La Tía Carlota: Me conmovió, transmite la desolación que siente la niña al vivir con una familia que la ve como intrusa. Es de esas historias que dicen mucho con pocas palabras.

Siempre estoy sola como el viejo naranjo que sucumbe en el patio. Vago por los corredores, por la huerta, por el gallinero durante toda la mañana.

- Al Roce de la Noche: breve pero escalofriante, tiene un giro de tuerca que me hizo estremecer ¿Por que nadie le ha hecho una películaaaa?

Señores, ya los escucho dar sus pretenciosas interpretaciones a esta lectura “En memorias del subsuelo se vislumbraban prematuros pero claros esbozos del pensamiento existencialista” “Necesitas conocer el contexto político y social de la época para comprender que se trata de un ensayo sobre...”, “adelantado a su época, el autor escribe una fuerte critica a la idealización de sociedades utópicas”– jajaja ¿pero señores, que pueden saber ustedes si nunca han bajado al subsuelo?, escriben sus reseñas en la comodidad de sus casas pensando que alguien las leerá. Se estarán riendo porque hago lo mismo, pues ríanse, tal vez hacer el ridículo es mi voluntad.

Okay, dejando mi mala comedia a un lado, memorias del subsuelo es un libro que logra concentrar tantas ideas en tan pocas paginas, por lo que por momentos necesitaras detenerte para digerirlas. Sin dudas un libro con tantas lecturas como lectores.

El discurso del hombre del subsuelo es capaz de ver a través de ti, pero no intentes escuchar muy de cerca, puede darle un revés a tu alma.

Diablos, no es por quitarle el merito al cuento de Scott Fitzgerald pero a pesar de haberlo leído varias veces, siempre que recuerdo la historia mi mente evoca las escenas de la película de David Fincher. Gran historia.

Bueno, solo leí este libro porque en alguna ocasión alguien me dijo que era muy similar al Extranjero de Camus ... peroo, la verdad los únicos destellos de existencialista qué hallé fueron en los momentos de introspección del prota y cuando andaba ebrio, también esa analogía del túnel al final del libro me pareció rescatable. Por otra parte, la intensidad de Castel hacia María me incomodaba, al punto que me hacía dejar de leerlo por ratos. Al final de cuentas siento que esa cara del libro termino por opacar las ideas interesantes qué presentan por detrás, de ahí qué muchos señalen lo “misogino” del personaje antes que lo alienado. Y como bonus, la historia en si me recuerdo a una película francesa de nombre “torment “ de un hombre enfermo de celos :) .

En verdad creí que en el libro habría cambios significativos con respecto a la película, pero con excepción del episodio de la cueva y el fluido letal, lo demás resulta demasiado predecible para quienes ya habíamos visto el filme.

A mi parecer el atributo que hace destacar al libro por encima de la película, es el detalle con el que su autor describe los aromas. Esto puede ser un valor agregado si eres alguien que conoce y disfruta de los aromas, en mi caso no lo fue porque para un simple mortal como yo, es complejo imaginarse a que huele, por ejemplo, la mezcla de flores de azahar y almizcle. Estoy acostumbrado a hacer uso de mi imaginario para evocar paisajes, personas, cosas visuales pues, pero ¿olores?, sin duda es un experimento que valdría la pena poner a prueba.

Solía pensar que el final de la película era una metáfora de algo más solemne, y que en el libro esto se explicaría con detenimiento, sin embargo, resultó ser más literal de lo que imaginaba, en efecto, Grenouille regresa al barrio donde nació y es devorado por los vagos que rondaban la zona.
En conclusión, es una gran novela, seguro la habría disfrutado más de no haber visto el filme primero, pero que se le va hacer.

Horror en Amityville o Aquí vive el horror by Jay Anson.

Según su autor el libro fue redactado a partir de cintas de voz grabadas por los señores Lutz, en las cuales exponían los secesos sobrenaturales ocurridos durante los 28 días que habitaron la casa, de aquí que la historia sea contada a forma de un diario.
Para empezar, tengo que mencionar que muchas de las situaciones del libro son absurdas, sosas y repetitivas, tanto que si de una ficción se tratara serian motivo para abandonarlo. Por lo tanto, para no agobiarte en la lectura, tienes que entrar en la convención de que todo fue “real” y no tratar de buscar lógica a los comportamientos y actitudes de los personajes.

Aquí vamos...

Nos presentan situaciones que parecen interesantes y no se ahonda en ellas, es más, en algunos casos no vuelven a mencionar más en el libro; La visita al veterinario, los sueños eróticos de Kathy, ¿Qué es el pozo del sótano?, ¿Qué sucedió en el cuarto rojo?, ¿Por qué la médium, cuando entra en trance, habla con la voz del padre mancuso? ¿Que les dice la voz a Kathy y George cuando tratan de bendecir la casa?
Comportamientos sumamente irracionales por parte de los adultos, por ejemplo: ¿Quién, después de ver como su familia es atacada físicamente solo por leer la biblia, osa leer un libro de demonología en plena sala con el fin de buscar la manera de combatir a esas entidades?

El padre mancuso, el sacerdote más cobarde del mundo. En serio, es desesperante como sigue quejándose y compadeciéndose de sí mismo capítulo tras capítulo en lugar de armarse de valor e ir a esa casa de una vez por todas ¿Que acaso no es lo que se espera de un hombre de fe?

Sin embargo, y para concluir, debo admitir que ciertos capítulos te mantienen tenso e incluso logran perturbarte por momentos, claro que esto no justifica todo lo malo que tiene la historia, pero al menos, ligeramente, cumple con su fin.

“Todo el misterioso proceso que convierte a un hombre en asesino consiste en una transformación del mismo orden: en el alma humana se produce un mínimo reajuste de conceptos y sentimientos. Hay que despojar a la futura víctima de todos los atributos de la humanidad para conferirle los rasgos de una especie repulsiva: chinches, ratas o piojos.”

Estas breves lineas explican cómo un pueblo de gente culta, como lo es el alemán, pudo conspirar para el exterminio de sus semejantes.

Por cierto, la historia me parece una re imaginación de los últimos años de libertad del Nazi Adolf Eichmann, antes de ser capturado y juzgado .

After reading this book I realized that English has a lot of unnecessary words. For example ¿Why should we use words like: awesome, superb or marvelous when we refer to something good? Why don't just use “Wow”? You like a lot? Superwow. You love it? SuperplusWow. Do you think 1984 is boring and lack of substance? SuperPlusUnWow

Sorry for my bad Japanese.

El llano en llamas, un libro de cuentos que me hicieron evocar una época que no viví, a una vida rural que poco conozco pero que llama.

Las 17 historias son como aquellas películas mexicanas, esas de forajidos a caballo y mujeres con rebozo, de un México donde no había luz ni pavimento, solo machetes afilados y gente que se iba.
Marcario es uno de los cuentos que más llamo mi atención, tiene algo que lo saca de la convención. Es el monologo de un niño con aparentes problemas mentales, siempre tiene hambre, come sapos y alacranes, los niños al verlo lo apedrean y la criada lo consciente de manera muy rara.

Quería hacer una lista con mis favoritos pero todos me han gustado.

Wow partes del libro me recuerdan a la película Trainspotting, dónde un grupo de amigos se inyectan heroína a manera de escapar de lo absurdo de la vida común, aquí el protagonista simplemente es indiferente y desganado, ¿Fue Meursault siempre así?

Un manga que te lees de una sentada, a pesar de estar algo grueso. Si has visto la película animada de 1995 no te pierdes más qué de algunas otras aventuras de la famosa Cyborg, todas entretenidas y divertidas pero prescindibles a la historia principal, la del hacker. En pocas palabras cada capítulo es auto conclusivo.

Si eres de los que aman la película te encontrarás con interesantes diferencias, la principal, a mí parecer, es que en el manga la teniente Kusanagi es más “humana” (es bisexual, tiene un novio y se va de vacaciones en un yate con unas waifus XD), incluso chistosa , en cambio en la película se le da (a la historia en general) un aura mas fría, más profunda, que invita a muchos análisis.

Sé que hay otros dos tomos pero no los voy a leer, pues tengo entendido que son historias diferentes.

Pinch3 libro todo estupid0 lol. Ya hablando en serio, no pude dejarme atrapar por el libro, yo como representante del comité de gente vulgar, me niego a entrar en la convención de que haya un niño tan vulgar hahaha, un niño con la capacidad descriptiva de un escritor del libro vaquero (por cierto, gran lectura). A lo que voy, se sintió como esas series donde adultos interpretan a adolescentes, simplemente no les crees, lo mismo con este libro, no crees que el niño sea capaz de ver al mundo de esa forma y describirlo de esa manera tan ñera.