it is a cookbook meant to read through, and it is worth it doing so. I’ve been cooking for more than 20 years and Samin Nosrat still surprised me here and there. Sometimes I’d drop the book a go directly to the kitchen to try something out.
I was late to the party reading this one, but I’m glad I did!
it is a cookbook meant to read through, and it is worth it doing so. I’ve been cooking for more than 20 years and Samin Nosrat still surprised me here and there. Sometimes I’d drop the book a go directly to the kitchen to try something out.
I was late to the party reading this one, but I’m glad I did!
Interesting in the beginning. Nice explanation about attachment theory. Polysecure presented the four attachment styles as quadrants in a graph with two axis. I liked this approach better as it allows more flexibility and doesnt pathologize insecure forms of attachment so strongly. Then it presented the neat, but not so sure yet if that useful, secure base and safe haven concepts.
After these definitions, the meat of the book just wasn't all that interesting to me. As pointed out in some other reviews, the book felt a little non-diverse, which is specially sad when talking about the diversity of polyamory. Hierarchical poly and people opening up their relationship got a big representation. Even then, some suggestions made by the book just rubbed me the wrong way.
Language like "you won't believe the wonders 30 seconds of this will make" are also not my cup of tea.
In the end I'd recommend reading the first few chapters where attachment styles and boundaries are described and leave it at that.
Interesting in the beginning. Nice explanation about attachment theory. Polysecure presented the four attachment styles as quadrants in a graph with two axis. I liked this approach better as it allows more flexibility and doesnt pathologize insecure forms of attachment so strongly. Then it presented the neat, but not so sure yet if that useful, secure base and safe haven concepts.
After these definitions, the meat of the book just wasn't all that interesting to me. As pointed out in some other reviews, the book felt a little non-diverse, which is specially sad when talking about the diversity of polyamory. Hierarchical poly and people opening up their relationship got a big representation. Even then, some suggestions made by the book just rubbed me the wrong way.
Language like "you won't believe the wonders 30 seconds of this will make" are also not my cup of tea.
In the end I'd recommend reading the first few chapters where attachment styles and boundaries are described and leave it at that.
Added to listOwnedwith 3 books.
Sehr empfehlenswert für Leute, die Filme als Kunstform und historische Romane mögen.
Ein fantastisches Buch, das lose auf der Lebensgeschichte eines berühmten Regisseurs basiert. Sein Leben wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt, was jeder Figur mehr Tiefe verleiht und das Verständnis für die Person G. W. Pabst in diesem Buch erhöht. Die Handlung konzentriert sich auf diesen Mann, aber sie spielt in einer sehr ereignisreichen Zeit - vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg.
Nach Lichtspiel habe ich das Gefühl, diese Zeit Europa etwas besser verstehen zu können. Es ist nicht als Geschichtsbuch zu lesen, aber die Welt, die in diesem Buch beschrieben wird, fühlt sich so real an, dass man nicht anders kann, als daran zu glauben.
In unserer von Krisen und Ängsten geprägten Zeit ist das Buch an vielen Stellen leider sehr aktuell. Es geht darum, wie wir in solchen Zeiten mit Kunst und unseren eigenen Entscheidungen umgehen. Ein immer wiederkehrendes Thema ist die Ohnmacht, die fast alle Figuren empfinden.
Jetzt fällt mir in meiner Rezension nichts mehr ein. Oder wie es im Lichtspiel ausgedrückt wird:
Das Gespräch stockte. Es war einer jener Momente, in denen alles gesagt scheint, in denen es einem plötzlich vorkommt, als wäre die Gegenwart aufgebraucht und nichts mehr übrig als drohende Zukunft.
Sehr empfehlenswert für Leute, die Filme als Kunstform und historische Romane mögen.
Ein fantastisches Buch, das lose auf der Lebensgeschichte eines berühmten Regisseurs basiert. Sein Leben wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt, was jeder Figur mehr Tiefe verleiht und das Verständnis für die Person G. W. Pabst in diesem Buch erhöht. Die Handlung konzentriert sich auf diesen Mann, aber sie spielt in einer sehr ereignisreichen Zeit - vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg.
Nach Lichtspiel habe ich das Gefühl, diese Zeit Europa etwas besser verstehen zu können. Es ist nicht als Geschichtsbuch zu lesen, aber die Welt, die in diesem Buch beschrieben wird, fühlt sich so real an, dass man nicht anders kann, als daran zu glauben.
In unserer von Krisen und Ängsten geprägten Zeit ist das Buch an vielen Stellen leider sehr aktuell. Es geht darum, wie wir in solchen Zeiten mit Kunst und unseren eigenen Entscheidungen umgehen. Ein immer wiederkehrendes Thema ist die Ohnmacht, die fast alle Figuren empfinden.
Jetzt fällt mir in meiner Rezension nichts mehr ein. Oder wie es im Lichtspiel ausgedrückt wird:
Das Gespräch stockte. Es war einer jener Momente, in denen alles gesagt scheint, in denen es einem plötzlich vorkommt, als wäre die Gegenwart aufgebraucht und nichts mehr übrig als drohende Zukunft.