678 Books
See allКажется, мне уже давно пора понять, что если на обложке очередной отзыв от какой-нибудь «New York Times» а-ля «ИТА ШИДЕВР, НОВАЯ КЛАССЕКА», то такую книгу можно даже не открывать. Тем более если на задней стороне обложки отзывы от критиков «Meduza» (да-да, очень важное мнение Антона Долина я стараюсь обходить стороной. Хотя Юзефович мне кажется толковой).
Не знаю, о какой новой классике все толкуют. Какую любовь там все увидели, я тоже не могу понять. Если авторка хотела показать, до чего ж сложны ее герои как личности, она потерпела фиаско. Персонажи совершено плоские, как лист картона. К ним не испытываешь ни сочувствия, ни интереса. На протяжении всей книги происходит НИЧЕГО. Нет, бывают книги, в которых, казалось бы, не происходит ничего, но на деле происходит многое. Где видны личности персонажей, а не говорящие друг с другом головы. Эта книга не из их числа.
На мой взгляд книга ничуть не хуже остальных двух. Видимо потому что у меня не было изначально никаких ожиданий от нее, не было и разочарования, как у других читателей.
Вот умеет она все же некоторые вещи описать так, что сердце замирает. То от тоски, то от ужаса. Ну или это меня так сильно задевает. Как и ее описания одиночества, кочующие из книги в книгу, от персонажа к персонажу. Люблю этот меланхоличный настрой и даже какую-то «вязкость» в повествовании.
Только на этой книге обратила внимание, что во всех ее книгах у героев происходит эпизод болезни. С лихорадочным бредом еще обязательно. Ну и с некоторым внутренним изменением после. Кажется кто-то фанатеет по Достоевскому)
Книга понравилась, но не отпускало ощущение, что это скорее что-то из YA-литературы по вайбам. «Щегол» оказался более зрелой литературой (что неудивительно - и книга была уже не первой, и Тартт писала ее в гораздо более зрелом возрасте).
Ни один персонаж не расположил к себе. Все они вызывали либо отвращение, либо презрение. Я знаю, что вокруг персонажей уже целый фандом выстроен, их без конца рисуют и шипперят, но мне не понять, как можно искренне любить кого-то из них. Они по сути своей очень мерисьюшные. Тот же Генри и красавчик и атлет, и швец и жнец.
Бесконечные эскапады, безостановочное курение, щедрое цитирование античной литературы и прочее не вызывают ничего кроме усмешки и закатывания глаз. Впрочем, такого эффекта вероятно и добивалась Тартт.
Я не буду давать окончательную оценку прочитанному, потому что эта книга не измеряется категориями «нравится» или «не нравится».
Изначально мне хотелось оставить длинный и немного злой отзыв (да и сам отзыв по правде уже был написан, когда я закончила книгу на 2/3), но по окончании впечатление несколько видоизменилось.
Да, мне все еще кажется, что в книге всего чрез меру (и мне понятно, что такова была цель писательницы). Все еще кажется, что она довольно манипулятивно обошлась со своими персонажами. Что все это не очень красиво по отношению к людям, прошедшим через настоящее насилие.
И я все еще не могу воспринимать эту книгу, как историю о дружбе. Для меня она прежде всего про то, что нельзя спасти человека от него самого, как бы ты не пытался.
I'll just say a couple of words. The style is rather poor, characters are trite. Annotation seemed intriguing enough originally, but as events unfolded this novel had turned out to be graphomaniac opus only.
A story about an unremarkable girl in literature is becoming a kind of obsession among authors, really, and it's annoying.