Después de leer Nacidos de la Bruma (Era 1) tenía las expectativas muy altas con Sanderson, pero lamentablemente me ha decepcionado. En El Camino de los reyes no he encontrado uno solo personaje que sea al menos la mitad de carismático e interesante como lo fueron Kelsier, Sazed o Tensoon, por ejemplo. Todos (especialmente Dalinar) me han parecido sumamente aburridos.
Además, Sanderson tiene a las mujeres en un concepto que no comparto. ¿Cómo puede un autor crear una sociedad ficticia en donde solo las mujeres tienen acceso al recurso más poderoso de una sociedad (la información) y aun así ser sumisas y dejarse gobernar por hombres? ¿Piensa Sanderson que por naturaleza las mujeres son estúpidas?
El camino de los reyes tiene sus momentos interesantes, pero que están sepultados entre cientos de páginas aburridas en donde no pasa nada relevante. Algunos arcos son repetitivos y tardan muchísimo en avanzar.
En general... me aburrió bastante.
Cursi, tonto, simple, lleno de clichés, más de lo mismo. Quiero el tiempo invertido en este “libro” de regreso.
Los innovadores: los genios que inventaron el futuro
Lectura obligatoria para todo geek o amante de la tecnología. Es increíble todo lo que se aprende con este libro.
Muy buena historia, pero no se lleva las 5 estrellas porque: La forma en la que está narrado, aunque al principio se siente diferente e innovadora, después de hace un poco cansina. Segundo, algunas descripciones son repetitivas y largas. Y tercero, las historias de Mabel y las hormigas son mero relleno que no aportan nada. Por lo demás, muy buen argumento y manejo de la intriga. Recomendado
Bien escrito, buenos personajes, dos misterios interesantes, pero... en un momento la investigación en curso no avanza (al igual que el libro) lo que hace que tenga momentos muy largos de aburrimiento. Y el final: malo, largo y dejan uno de los misterios (el más interesante) sin resolver.
Me ha tomado casi dos meses terminar esta lectura, pero no es porque sea aburrida o pesada, es porque es un libro que te pone a pensar cada dos o tres páginas. Es increíble todo lo que se aprende, lo que se comprende o redescubre con este libro. Desde la prehistoria hasta el futuro de la humanidad, el autor nos da un paseo más que ameno por toda la historia. Muy recomendable.
Un montón de personas estúpidas, haciendo muchas estupideces después de encontrar mucho dinero. Es algo entretenido, pero en general el nivel de estupidez de todos los personajes es irrisorio e inverosímil. Final muy flojo.
Es un libro muy amigable con el lector, en el sentido de que su lenguaje es muy sencillo, diría que está más orientado para personas que van a empezar en esta área que para quienes ya llevan algún tiempo. La mayoría de consejos y recomendaciones están muy bien, pero son bastante genéricos. Me he quedado con ganas de que describiera en detalle alguna situación vivida. Luego hay algunas partes en donde es contradictorio (por ejemplo, primero te dice que no aprendas de todo y luego que si) pero principalmente es muy repetitivo para ser un libro tan corto.
En fin, muy recomendable para los nuevos en el mundo del desarrollo de software. No tanto para los que ya tienen experiencia.
Excelente lectura. Una historia muy entretenida, emotiva y con esa combinación entre relatos de vida y un toque ligero de ciencia ficción.
Aunque sus personajes son algo normales, es muy fácil simpatizar con ellos y hasta tomarles algo de cariño, en especial durante la infancia de los protagonistas. Ya cuando estos se hacen adultos se vuelven un poco planos y viven una que otra situación bastante inverosímil.
Hay situaciones de todo tipo; alegres, tristes, emocionantes y trágicas. Todas a mí parecer bien logradas, en especial las trágicas.
Y para terminar, el final. Hace mucho tiempo que no leía un final tan bueno y bien logrado. El autor logra subirte a una nube y luego lanzarte con fuerza contra el piso. Sencillamente genial.
Frankenstein es sin duda el clásico más sobrevalorado que he leido. ¿De dónde se le ocurrió a Mary Shelly que poner una puta descripcón de un paisaje cada dos parrafos durante toda la novela era buena idea?
Que gran lectura. Una distopia como debe ser: sin adolescentes super hormonales que con planes ridículos derrotan a grandes sistemas. Muy buenos personajes y la mayoría de las situaciones se resuelven de forma verosímil dentro de su contexto ficticio. Es la parte final la que falla un poco en esto (por ejemplo cierta situación con burbujas) y el final, aunque satisfactorio, todo se resuelve muy fácil y precipitadamente. Pero estos son detalles mínimos, la verdad es que aquí se cuenta una historia increíble que profundiza mucho en sus personajes.
Es un libro muy interesante, nos hace realmente reflexionar sobre la vigilancia sin límites de los gobiernos. No se lleva las 5 estrellas porque su segunda mitad es muy repetitiva y además se aleja del tema central.
Bastante entretenido, aunque con pequeñas cositas un tanto inverosímiles. Me ha parecido que poner la explicación del “misterio” a la mitad le quita fuerza al final.
Para la formación académica del autor, la verdad es que el libro deja mucho que desear. El personaje principal es físico de profesión y en toda la historia el único tema sobre física que trata es un ejemplo ridículo del principio de Arquimedes (otro personaje cuya profesión no es la física le hace ver el error de lo que plantea). Las explicaciones relativistas son flojas y muy escasas.
En cuanto a acción: Flojo. Aunque el lenguaje militar es entendible, le quita todo el dinamismo a la historia, haciendo que las batallas sean aburridas.
La crítica que hace a la vida militar está bien, pero es el tema que ocupa la mayor parte de la historia.
En general, aunque es una novela algo entretenida, no es la gran cosa.
Aunque en general fue una lectura entretenida, no ha sido tan buena como esperaba. El inicio se me hizo algo aburrido y cierto lío de faldas que hay como a la mitad todavía peor. Sin embargo cuándo empieza la ciencia ficción dura (hay muy poca para mí gusto) mejora bastante. El final ha estado muy bueno.
excelente lectura. la imaginación del autor muy acertada, ciencia ficción de calidad
Bastante sobrevalorado. No transmite terror en absoluto, es apenas entretenido y lo salva lo corto que es.
No puedo evitar comparar El Retrato de Casada con Hamnet. Desde el punto de vista literario (narrativa, estructura y estilo) ambos libros son muy similares y de la misma calidad. La gran diferencia está en sus protagonistas: mientras que Agnes es apasionante e intrigante (al punto que terminé enamorado de ella), Lucrezia es aburrida, monótona, lo que convierte la novela en una historia muy bien escrita pero simplona, que me aburrió en varios momentos.