4 Books
See allEntretenido, sin embargo tiene sus defectos:
Primero; Las pistas cruciales para resolver el misterio de la trama principal se revuelven gracias a muy oportunas coincidencias. Segundo; el final de la segunda trama es muy largo y aburrido.
En general es una buena lectura para pasar el rato.
Muy buen libro, pero por su final tan extenso y repetitivo le dejo 4 estrellas. Su contenido científico es excelente.
La historia empieza muy bien, pero poco a poco decae, principalmente por las soluciones tan simplistas y rebuscadas con las que el protagonista soluciona todo. Muy infantil (pese a los desesperados intentos del autor por no caer en esto tocando temas como sexo y masturbación). Muchos cliches. Y en especial... Las pruebas mas absurdas para obtener el tan codiciado “Huevo de Pascua”. Solo engancha por momentos.
Frankenstein es sin duda el clásico más sobrevalorado que he leido. ¿De dónde se le ocurrió a Mary Shelly que poner una puta descripcón de un paisaje cada dos parrafos durante toda la novela era buena idea?