Azamat
Небольшая книга о том, что феминизм — это ок. Радует, что написана спокойно, без истерик. Ничего нового для себя не открыл, но ее можно советовать тем, кто сомневается.
Хорошая, интересная книга. Очень похожа на биографию Джобса, как по объему, так и по характеру. Сказать что-то особенное не могу. Читалось с удовольствием, никаких особых претензий нет. Так что, если вам интересен Маск и почему он такой и что нас с ним ждет — читайте эту книгу.
Строго для фанатов актера. Я вот люблю с ним фильмы смотреть, но биография его мне до фени. В этой же книги биография очень подробная. Интересно будет тем, кто фанатеет от ММ и тем, кого интересует жизнь и ценности белого американца из Техаса. Мне вот не очень интересно как у них там принято ссать выше роста, например. Так что, я не осилил, но честно читал часа два, так что даже, если дальше и лучше мы это не узнаем. Бестселлер в России.
А называется так, потому что — как вижу — хотел Макконахи написать автобиографию, потому что дневник ведет с 12 лет, но издатели сказали: это круто, но чтобы мы могли продать в 5 раз больше, давай там будет какая-то тема задвинута, как в книге «Секрет». Чтобы не просто факты жизни, а про преодоление и стремление и видение. Ты же не Стив Джобс, чтобы просто биография была.
Вот он стал меня лечить зеленым светом. Наверное, кому-то это поможет, но мне не подходит.
Не смотря на небольшие размеры, книгу пришлось читать долго. Отчасти из-за сложного форматирования с разными по значению блоками. В целом напоминает короткие статьи из Википедии, которые объясняют почему та или иная картина важна для мира искусства. Закрыть свои дыры по базовым вещам — самое оно.
Не понравилось то, что речь все время идет о западном искусстве и из русских художников вспоминали только абстракционистов, которых они никак игнорировать не могли. Азиатских авторов нет вообще, кроме упоминаний использования каких-то техник много лет тому назад. С другой стороны, искусство Китая на столько далеко от нашего мировоззрения, что мы все равно его не осилим в одной статье. Правильнее было бы назвать книгу «Главное в истории западного искусства», но они там на Западе, обычно свой мир считают масштабируемым до всего мира.
На удивление классная сказка. Концовка немного подкачала с этими эльфами, больше похожими на комаров. Как-то внезапно все закончилось. Но все остальное написано очень хорошо и мне понравилось, что это легко представить. Солженицын так же живо «Раковый корпус» написал. В сборнике еще был «Стойкий оловянный солдатик» — вот это шняга, мне не понравилось.
Название книги хорошо передает то, о чем она написана. Не ищите здесь серьезного подхода, в каком-то смысле даже занудного, как бывает в учебниках для студентов художественных вузов. Это популярное чтиво, можно почти в метро читать. “Разоблачительные” истории десятков, если не сотни, художников. Встречаются слова вроде “тройничек” и “говно”, так что имейте ввиду. Для того, чтобы узнать о каких-то прежде незамеченных тобой художников, прочитать хорошо, но в целом ощущение, что вы читали тематический инстаграм.
Какая-то фигня. Диалоги неплохие, но сюжетную линию быстро потерял и хотя читал долго, так и не понял, где я не там свернул, потому что автор по ходу пьесы не напоминает, где проходит сейчас наш теплоход. Это как в математике — пропустил тему, потом хер поймешь о чем дальше речь.
Очень скучная книга. Много воды. Половину текста можно выкинуть — станет только лучше. Много размышлений и примеров в духе “автор рассказывает как другу”. Я словно через кисель пробирался до моментов, где была сказана суть. Крайне унылые условные скриншоты с примерами. Интереснее было бы увидеть настоящие примеры из реальности. Короче, я где-то на второй главе окончательно уснул.
Хорошая книга по истории человечества. Конечно, рассказывать про Древний Рим на одной странице в трех абзацах как бы не але, но с другой стороны, книга для детей 10-12 лет и им не должно стать скучно. Хорошо позволяет поверхностно пробежаться по нашей истории и не забыть про разнообразие, которое так актуально сейчас в США — вспомнили и про китайцев и Мали и индейцев, даже индусы упоминаются. Если раньше вся история мира вращалась вокруг старого и нового Света, то теперь впихивают самых малозначительных персонажей, чтобы никто их не упрекнул в том, что они написали историю белых. Картинки классные. В целом я доволен. Купил дочери, а прочитал сам :-)
Книга очень понравилась. После нее я не побежал рисовать скетчи, потому что нет времени на хобби (не только это и уж тем более на новое). Но мне понравилось как книга написана — все по делу, без воды, легко читать и все понятно. К тому же практически все иллюстрации просто шикардос. Также я нашел полезными некоторые советы, которые связаны с рисованием, но мне они понравились тем, как расставили акценты. Это полезно в принципе. Например, в книге говорится, что необязательно, чтобы цвета в реальности и в рисунке совпадали на 100%. Важно получать удовольствие и передавать свои чувства или эмоции, а не делать фотозарисовку.
Всем, кто хочет рисовать книга будет полезной.
С одной стороны это книга с множеством идей для творческого мышления. В основном советы сводятся к коллекционированию найденных предметов и работе с ними. Советы классные, потому что понятно как мозг может начать бурлить. Это все хорошо. Плохо то, что я не знаю на кого это ориентирована книга. Надо быть каким-то молодым фрилансером с чемоданом денег, потому что столько гулять, собирать, сортировать, складировать различных вещей от шнурков до осенних листьев — надо иметь дохера времени, о потере которого не пожалеешь потом. Наверное, она идеально подходит для детей 9-12 лет, которых отправили на все лето к бабушке в райцентр, где достаточно глухо, чтобы некуда было ходить, но не такая дикая природа, чтобы было, что найти. При этом ребенка надо лишить телефона и дать эту книгу.
Книга вышла давно, когда соцсети уже становились популярными, но не было такого как сейчас, когда это данность, с которой никто не спорит. Поэтому в книге много воды и не меньше трети ушло на убеждение в том, что вам надо присутствовать в соцсетях. Никаких конкретных решений как продвинуть пост за деньги или нет, чтобы сделать это эффективно в книге нет. Так что она уже неактуальна.
Отличная книга, которая познакомит вас с мировыми шедеврами в различных жанрах. Иногда притянуто за уши, но в целом будет полезно тем, кто хочет понять чего же такого прекрасного в этой картине, что все по ней с ума сходят? Еще у книги хороший формат повествования и качество издания.
Классные иллюстрации, но в целом суть всей книги можно уложить в одно предложение. Это скорее какой-то альбом с животными, чем книга. На скидках купить вполне, но не за полную цену.
Пивоварова — прекрасная детская писательница. К ее рассказам хочется возвращаться, когда вы настальгируете по детству. Добрые наивные и теплые истории из самого детского сердца отвлекали меня от суеты наших дней. Не знаю на сколько интересно будет современным детям, но мне читать всегда приятно. Главное — растягивать и не читать все за раз.
Книга для детей, которая проводит читателя через историю искусств. Глубокого погружения не будет, но отлично подходит, чтобы вкратце рассказать о том, что было и что происходит сейчас. Прекрасные иллюстрации не только отражают написанное, но и предлагают поискать забавные мелочи. Короче, берите пока есть, отличная книга.
Эта книга отобьет у вас всю охоту читать книги. Сам посыл автора хороший и правильный, но он так мучает читателя, чтобы придать значимость этому, что читать уже не хочется.
Автор предлагает читать книги по несколько раз (относится к серьезной литературе, где есть что находить для себя после каждого нового чтения), разбирать все незнакомые слова, выделять интересное, размышлять над сказанным и так далее. Короче, работать. Идея в том, что поверхностное чтение (как в школе) ничего кроме сюжета вам не даст и вы не поймете ценности книги и того, что хотел сказать автор. Надо копать и изучать под лупой такие книги.
Я кое-как продирался через первые главы, где говорилось о том, какие все недалекие, когда читают книги без осмысленного отношения. И вот все это мусолит и мусолит. Наконец, кажется в третьей главе началась суть — как читать книги. Но и там я продирался через поток мыслей, так что закрыл просто книгу и решил ее не продолжать. Редактор плачет по этой книге.
Если вы просто хотите научиться фоткать и не собираетесь изучать историю фотографии, то вам эта книга ни к чему. Она напоминает статьи из Википедии, не потому как написано, а потому что написано. Очень много имен и почти все из Западного мира. Много уделено внимание фотографии на рубеже 19-20 вв. Небольшой формат не дает рассмотреть фотки нормально, чтобы там увидеть что-то интересное — это минус. Больше всего впечатлило то, что на все том же Западе, фотографам могут заказывать платные проекты по фотографированию аграрного юга или каких-то промышленных предприятий или катакомб под городом или вымирающих индейцев, целые города и так далее. Я привык к тому, что фотографы обычно это те, кто фоткает свадьбы и знаменитостей, немного для журналов о природе. А здесь такое.
Несколько сумбурное (в виде дневника) произведение. Из-за этого читать сложновато-то, чтобы понимать все, что происходит. Но в целом стиль письма легкий, поэтому не увязаешь в чтении. Это приятный момент.
Но вообще книга довольно тяжелая. Меня все время не покидала мысль, что писательница не могла же на ровном месте из воздуха сочинить эти переживания и героев и быт? Наверняка кто-то, а может и она сама, сначала пережил подобное — а в книге порой ужасная тоска и безысходность. И только понимание того, что тебя пока это обходит стороной, немного дает сил и испытываешь чувства благодарности Петрушевской за то, что она пропустила через себя весь этот тлен, чтобы написать книгу.
Детская книга, которая читается (взрослым) за 3 минуты. Но она чудесная. Из старой женщины в морщинах, которая плохо слышит и все время лезет к тебе с пирожками и поцелуями книга делает бабулю, которая тоже была маленькой, молодой и веселой как и ее внучка и дети. Направлена книга на то, чтобы рассказать детям, что бабушкам есть, что рассказать внукам, они тоже интересные.
Детям нужно читать размазано, показывая картинки, комментируя, задавая вопросы, потому что там по одному предложению на разворот :-)
Наверное, книга действительно рассказывает как лучше запоминать. Но когда я стал читать про способы запоминания, то мне сразу расхотелось ее дальше читать. Видимо, у меня были завышенные ожидания. Я рассчитывал, что приемчик будет в духе: читайте по утрам до петухов — память лучше работает в это время или пейте воду во время чтения или поглощайте Омегу-3 и через три месяца сможете пересказать сюжет «Уиллиса», но нет.
Когда начались методики вроде придумайте историю из слов, которые надо запомнить — я сразу вырулил. Чтобы запомнить 20 слов, нужно придумать историю на 200 слов и потом не забыть еще, что из этого тебе надо запомнить. Возможно, это работает, но как-то слишком сложно.
Другой способ — представлять себе образ значения каждого слова и при этом он должен быть большим, контрастным, детальным и так далее. Т. е. чтобы запомнить, скажем слово “муха” надо представить, что это конская розовая муха с фонариком в правой руке и сапогах из кожи крокодила, которая идет по городу и поет песни Егора Крида. Что-то такое. Похоже на предыдущее, но немного проще, потому что слова из списка не нужно связывать между собой.
Короче. Развить память феноменально можно только тем, кто прямо здоровье на это положит. Нельзя на раз-два узнать СЕКРЕТ и сразу лучше запоминать. Придется готовиться как к олимпиаде по математике, а когда жить?
Я хотел лучше запоминать, чтобы не забывать, что я прочитал (смотрю старые свои отзывы на книги и словно впервые это читаю). Но выходит, что чтобы развить память, надо чтобы вам очень-очень хотелось и моглось развить память. А если у вас еще работа, семья, хобби, кино/сериалы/игры и даже книги, непонятно когда вообще это делать?
Закрыл книгу и открыл новую про копирайтинг «Думай, что говоришь». Начинается там с того, что предлагается активно использовать глаголы, потому что они крутые. Я и раньше читал, что глаголы — круто, прилагательные — некруто, но никто не говорил почему. А в этой книге приводят цитату из Пушкина:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Многим знакома эта фраза про глаголом жги сердца люд��й. И вот только теперь я проникся советом писать глаголами (но еще не натренировался), потому что вдруг подумал, что Пушкин (тоже не фраер какой) сказал жечь сердца людей глаголом! Не прилагательным или наречием, а глаголом! Словно и ему было это очевидно. Под впечатлением, я решил, что расскажу об этом в отзыве под этой книгой. Почему?
Потому, что мне стало понятно, что для запоминания важно, чтобы текст произвел на вас впечатление. Мозг, наверное, так работает — от чего вы офигели, то он и запоминает. Т. о. мы пришли к версии о том, что если книга плохая и скучная, не представляет для вас интереса — можно даже не стараться там что-то запомнить, а взять другую книгу. Или тупо зубрить, но это известный способ. Но, если книга стоящая, нужно внимательно читать каждое предложение, чтобы постараться понять, почему автор подобрал именно такие слова. Подобная крутизна есть у Достоевского или Толстого. Островский тоже вкладывал в уста своих героев прямо замечательные фразы! Тогда вы будете запоминать и историю и отдельные выражения.
Начало очень бодрое было, а потом на меня стали сыпать десятками примеров и большим количеством слов, значения которых я не знаю. Все это были различные сказуемые, конструкции, средневозвратные залоги и все в таком духе. Если ты уже не знаешь, что это такое, то запоминать это по мере чтения непросто.
Я хотел только научиться лучше писать, а попал в страну примеров и терминов. Примеров тоже слишком много, лень их читать, а если перелистывать, то в чем смысл чтения?
Мне сложно книгу оценить, наверное это для меня было написано.
Если вы вообще не разбираетесь в том, как вести телеграм-канал, то книга будет полезной, потому что она сравнительно подробная.
Однако, все сделано с акцентом на российский интернет, поэтому не вся информация будет актуальной для других. И самое печальное — это скорее книга о том, как вести политический канал в телеграме, потому что очень большая часть посвящена именно политтехнологиям. Видимо потому, что в современной России политические каналы — самые дорогие и прибыльные.
Так бывает в странах с диктатурой, цензурой и элитарностью политиков. Уверен, что в какой-нибудь Швеции на столько все хорошо, что политика — занятие не для тех, кто хочет ограбить свой народ, а для тех кому это интересно как другим интересен футбол, физика, современное искусство или шахматы. Поэтому в такой стране телеграм-канал о политике не будет приносить таких больших денег как в Рунете.
Книга немного приподнимает розовые очки, поэтому может быть полезна с этой точки зрения. Но если вы уже ведете канал хотя бы год и у вас есть хотя бы 500 подписчиков, то никаких сверхчудесных методов продвижения или ведения канала вы из книги не откроете для себя. Самый лучший способ продвинуть канал — обладать востребованной эксклюзивной информацией или владеть ситуацией и темой, чтобы интересно и полезно реагировать на происходящее. А если вы просто офисный планктон, то 100,000 подписчиков вам не видеть как своих ушей.
Честно скажу, что прочитал только одну часть про Андижан. Но мне не понравилось, потому что вся информация на основе слов жителей. Хочется больше настоящей информации, а не мнения и слухов от горожан. Чтобы были какие-то доказательства, цитаты конкретных людей, которые точно знали, что там происходило в те годы. Так что ничего нового для себя не узнал.
Шикарная книга в доступной форме объясняющая что такое политика. Школьникам в самый раз. Взрослым тоже будет интересно, если они не особо представляют как устроен английский парламент или кто такие суфражистки. Это лучше, чем читать тонну статей в Википедии.