Azamat
На самом деле я читал другую книгу «Пурпурный. Как один человек изобрел цвет, изменивший мир», но ее на сайте нет, а чтобы добавить надо стать Библиотекарем (чтобы им стать, надо пройти тест). Я тест провалил, поэтому решил записать через так.
В общем, та книга довольно интересная, но слишком подробная и длинная. Я бы сократил ее раза в два. Очень много написано о судебных тяжбах и оттенках пурпурного и его производителя. Просто спать охота, но вот начало было интересным. Поэтому, 3/5. Начиналось хорошо.
Все, что вы хотели знать о том, как жили женщины в Средние века есть в этой книге :-) Поставил 4/5, потому что подробностей для меня порой даже много. Но объективно говоря, они требуются, чтобы работа выглядела исторически достоверной, а не поверхностной. Также, почти все иллюстрации ч/б, а цветные сделаны как вставки. Такой материал стоило бы сверстать интереснее.
Книга выполнена в формате ч/б комикса. В целом все интересно, но есть одна проблема: там такая каша, что ничего непонятно. Большая часть книги посвящена Марвелу (возможно, заслужено). В книге 100500 имен, которые то исчезают с поля зрения, то возвращаются. Много информации о борьбе за авторские права, которые видимо повлияли на авторов и их работы, но читать это утомительно. Я все равно не запомнил кто какой комикс нарисовал, когда и почему он стал художником, разбогател или обнищал, у кого и когда работал, какое издательство как и когда 17 раз меняло название и проч и проч.
В процессе чтения интересно, есть несколько любопытных фактов, но хотелось бы ближе к формату энциклопедии, потому что явно требуется инфографика и фоточки героев.
Я не дочитал, но книга хорошая. Просто тема мне неинтересна.
Лесков пишет про русских людей, с которых можно брать пример благодетели. Я про двоих прочитал. Первый служил и взяток не брал, второй воспитывал кадетов. Ну и так далее. Решил, что мне эта информация ни к чему.
Но, если вам интересно, то читайте. Написано интересно, местами хочется цитировать. Иногда слишком уходит в подробности, но пойди найди таких писателей, которых не уносит в сторону!
Так я не люблю хвалить книги, которые и без меня все хвалят, но штош. Я еще не дочитал, осталось процентов 10, но книга действительно классная. Одна из лучших книг жанра нон-фикшен. В основном написано про историю и экономику. Я вижу ее как книгу, которая объясняет почему мы стали такими, какими стали.
Во время прочтения сам задаешься многими вопросами, что мне нравится в чтении книг. Это весьма ценно. На старости лет стал замечать, что думать о каких-то вещах приходится много, потому что непонятно как решить эти вопросы. По большей части в духе «Что делать?» и не имеющие нормального решения.
Воды практически нет, процентов 5 — не более того. И не смотря на большой объем, по сути не требует иллюстраций. Написано все о вещах, которые каждый себе может представить. Что делает книгу доступной для любого человека с высшим образованием.
Лет через 5-10 можно будет перечитать.
Читал-читал и вдруг понял: а зачем я читаю? Я же и так достаточно сомневаюсь в наличии бога, тогда зачем мне читать? Это, выходит, книга для сомневающихся.
Написано непросто и там все время борьба с верующими. Но есть один момент. С верующими нет смысла спорить и что-то им доказывать, потому что они по определению — верят. А вера — это принятие без доказательств, поэтому о чем там спорить?
Думаю, полезнее был бы формат: 100500 доказательство того, что после смерти ничего нет. Где отвечали бы на все спорные вопросы. А здесь, в этой книге, много размышлений и доказательств в риторике. То есть она не всем удобна для чтения. Так что примерно на середине я ее бросил. (впервые начал читать 6 лет назад)
Интересная книга о том, что люди часто не такие, какими мы ожидаем их видеть. Я бы сократил ее процентов на 20, но не потому что там вода, а потому что лишние детали. Особенно угнетают диалоги как в пьесах по ролям. Думаю, это все нужно, чтобы подчеркнуть серьезность исследований темы.
В каждой главе рассматриваются какие-то истории, где автор пытается разобраться почему так произошло. Там и шпионы, и самоубийцы, и педофилы и полицейские — полный набор.
Обложка так себе, я бы по обложке не купил. Короче, если хотите реже ошибаться в людях — почитайте или послушайте книгу.
В целом тоже самое, что в других подобных книгах. Можно было бы сократить на пятую часть, никто бы не пострадал. Верстку стоило сделать интереснее, легче было бы искать и пропускать необязательное. Я читал в основном, чтобы убедить себя в том, что мне надо выкидывать вещи, которые я не хочу выкидывать.
Очень подробная книга о том, как открыть ии управлять кофейней. Я все читать не стал, но полистал. То есть там столько моментов, что если вы не собираетесь открыть такой бизнес, то даже вам наверное и не надо читать. Начал читать, потому что в целом тема интересна, но не ожидал, что в книге будет все описано, так что закрыл, потому что это слишком много деталей для меня.
В целом довольно хорошая книга про уход за домом. В ней 100500 советов хозяйке на заметку (лайфхаки). Оно все как бы про лагом, но по сути просто хорошие решения. Проблема в том, что ощущение такое, что для их применения надо жить в Швеции или вроде того. Многие вещи не сделаешь в квартире, а другие в принципе редко встречаются в нашей жизни. Но если вам нравится строить уют дома, тогда может быть книга полезной и интересной.
Интересная книга и тема и даже формат. Начало вообще бодрое — видимо связано со старыми первыми небоскребами потому что. Кстати, почему-то ничего не сказано о башнях-близнецах.
К концу книги становится немного утомительно, потому что много однотипной информации родился, женился. Хочется больше каких-то историй об этих зданиях. Еще мне не хватило показа фундамента на чертежах. В книге есть упрощенные чертежи, которые позволяют примерно представить себе устройство, но никогда там нет фундаментов. При этом в описании рассказывается какие там невероятные сваи и 5000 грузовиков возило бетон. Но масштабы трудно представить.
А еще жаль нет разворота, где все эти небоскребы сравнили бы по высоте.
Классная книга, все понравилось. Интересный подход к биографии: представлять героя как персонажа. На 90% написана о книжном бизнесе Овчинникова. Про Додо (не смотря на обложку) совсем немного — тогда пиццерия только начиналась. Надеюсь, будет продолжение.
Всем, кто решил открыть книжный — строго рекомендуется :-) Хотя, они наверняка уже прочитали.
Прочитал книгу, которую я получил в день книгодарения. Она маленькая, но по-своему интересная. Моя оценка 3/5.
В Йемене девочек выдают замуж с 9-10 лет. Авторка (ей было 10 лет) совместно с писательницей написали эту книгу. В ней рассказано как Нуджуд Али рискнула всем и отправилась в суд, чтобы получить развод от мужа-насильника.
Понравилось: погружение в йеменский мир с его тараканами и героями. Напоминает наше, но все-таки где-то там.
Не понравилось: Много эмоционально окрашенных моментов. Не хочу быть сексистом (так не будь!), но: книга словно написана для женщин, им она наверняка понравится. Там примерно такое: я такая маленькая-маленькая, совсем ребенок, что происходит, какой ужас, почему мир так не справедлив, я не могу теперь спокойно спать и жить, ужас-ужас, ох уж эти монстры, надо получить развод, только в нем мое спасение, вырвусь из плена, из оков, из сумерек на свет, на свободу, на наше женское право быть свободной и счастливой. Согласен с сутью, не согласен с приемами.
Хорошая книга, где авторка мягко предлагает заняться порядком в доме. Избавиться от ненужного и оптимизировать нужное. 100 советов и истории из личного опыта помогут вам на этом пути. Для меня интересно было примерно 60 из них, но в целом эта книга не столько про советы (хотя и они есть хорошие), сколько про вдохновение — как и многие другие хорошие книги для меня :-)
Забавно, что книга обращается к читательницам и у них там мужья и партнеры не любители избавиться от лишнего, а у меня наоборот.
У книги еще есть подзаголовок «Безупречно ровная, красивая и увлажненная» и эти маркетинговые штучки меня бесят.
Книга замечательного издательства «Бомбора», у них много классных книг. Автор Уитни Боу — американский дерматолог, колумнистка Вога и эксперт популярных американских же телепередач. В оригинале в названии книги речь идет не о неидеальной, а о грязной коже, потому что Боу форсит в своем личном бренде тему микробиоты. Выступает против чрезмерного употребления антисептиков и антибиотиков, с чем я с ней согласен. В этой книге она рассказывает о том, как сделать свою кожу красивой и здоровой. В целом, там нет никаких откровений, однако.
Некоторые ругают книгу за то, что в ней прописные истины. Другие за то, что американские лекарства, витамины или даже экзотические продукты у нас трудно достать, но все это неважно. Сейчас я напишу суть в трех предложениях и по идее книгу можно не читать?
— Питайтесь правильно: кисломолочка, рыба, волокна;
— Следите за своим телом: фитнес, сон, медитация, крема против УФ;
— Пейте витамины и делайте маски: A, B, D, E, цинк, медь + маски по рецепту.
Вот и весь секрет.
Что же заставило меня осилить 300 стр? Умение писательницы убедить меня в том, что это работает и надо попробовать. Не знаю как она это делает, но я замечал, что прочитал уже половину книги, а там примерно такое: и вот в 3 главе я расскажу вам как сделать вашу кожу по-настоящему здоровой. То есть, я уже много прочитал, а все еще не знаю, что же именно мне делать? Я вижу как читаю об одном и том же, но с другими доводами или даже синонимами, слова она какой-то бизнес-коуч, который внушает мне, что схема точно работает и не делает это скучно или откровенно с водой. Медленно, но верно, не засыпая на ходу, я продвигаюсь через тернии иногда банальных вещей (восполняйте микрофлору после антибиотиков).
Примерно половина книги о том, что нам предстоит и как это работает и вторая половина что же делать-то? Если свести к сути, то ведите здоровый образ жизни и все будет хорошо.
Если вы прочитаете эту заметку и узнаете суть книги, вам это не сильно поможет, потому что вы и без меня же знали, что надо мазаться кремом от загара или что полезные фрукты полезны? Но для того и нужно прочитать книгу, чтобы самому пройти через этот путь, переваривая прочитанное, повторяя сказанное и убеждая себя в том, что надо попробовать, больно уже она настаивает на том, что это работает.
Я тоже решил попробовать изменить свое меню, потому что я то, что я ем, да? К тому же, это сделать проще, чем найти время для фитнеса и сна, ха!) Поглядим, что получится.
Мой хитрый план по меню заключается в том, чтобы не страдать. Еда стала больше похожа на вегетарианскую, но без фанатизма. Можно есть строго вареное филе курицы, а можно ее слегка (!) обжарить на гриле. Такое уже можно есть, но при этом это далеко не бургеры или шашлык. Наверное, это полностью все не излечит, но точно станет лучше, чем было.
Для меня главная ценность книги в том, что она убеждает вас попробовать. Попробуйте и вы.
Мне все понравилось. Просто это не шедевр какой-то, который ты станешь перечитывать, поэтому 4/5.
Автор старается вдохновить читателя на прогулки, но я не думаю, что это возможно сделать для тех, кто гулять не хочет. Вот, я не хочу и не умею играть на скрипке; маловероятно, что я изменю свое мнение после книги о том, как же прекрасна игра на скрипке.
Зато, это классная книга для тех, кто уже гуляет. Ее хорошо слушать в аудиоформате во время прогулок, что я и делал. Она позволяет обсудить прогулки и радость от нее с тем, кто гуляет вместе с тобой.
К тому же, книга небольшая, нормальная, поэтому автор не растекается по асфальту ради количества страниц. Есть интересные примеры, над которыми можно задуматься. В общем, дарит радость тем, кто уже гуляет.
Начал читать, но быстро понял, что мне неинтересно чем был занят какой-то чел в эмиграции давным-давно. Все эти его претензии, проблемы и размышления мне ни к чему. И это при том, что я краем глаза наблюдал за Лимоновым пока он был жив и даже полностью и с интересом посмотрел интервью Дудя (при жизни Л.).
Для меня тема неинтересна, а сила текста невелика, чтобы тащить за собой гениальностью составленных предложений (как у русских классиков 19 в.).
Капитанские советы в духе: ешьте меньше сахара, пейте воду, не пейте кофе и колу. Много графомании об очевидных вещах: о вреде сахара, например.
В книге описывается четыре типа зависимости от сахара и соотв четыре способа “лечения” от этой зависимости. Поэтому, когда вы понимаете, что допустим ваш типа номер 1, то все остальное вам уже не нужно. То есть книга для вас раза в три меньше, чем может показаться.
Как обычно люди отказываются от вредных привычек? Например, когда к ним приходит озарение — суперпонимание какой-то вещи, которая все меняет. Но здесь нет такого. Здесь просто сказано, что нужно не делать и что делать, чтобы не потреблять много сахара. Проблема-то не в этом, а в том, что кругом соблазны и что силы воли не хватает для этого.
Единственный хороший совет был: не покупать продукты, на упаковке которых в составе первых трех компонентов идет сахар. Это просто и понятно, этому можно следовать. Хотя бы часть вредной еды таким образом можно отрезать на подходе. А что делать со всем остальным?
Не дочитав до конца, согласно моей новой концепции, закрываю сие произведение. Что о нем можно сказать? Я решил, что контента слишком много (книги, кино, сериалы, игры, подкасты, видосы и это даже без музыки), поэтому теперь я буду читать, смотреть, играть только то, что действительно нравится.
К сожалению, эта книга не из таких. В ней много классных, крутых, интересных идей, но точно также как и «1984» в промежутках между ними она проседает. То есть сами идеи офигенские, но между ними читать скучно, потому что язык слабый. У Островского, Пушкина, Достоевского, Толстого, Шекспира, Селинджера, Куприна, Гоголя и т. д. — язык — мощь. А у Замятина и многих западных авторов язык уныл.
Поэтому, я решил не мучать себя, испытывая терпение в поисках изумрудов и закрыть книгу.
Но, нужно отметить, что там много классного. Интересно, что когда люди имеют не имена, а нумера ты не выстраиваешь какие-то ожидаемые образы у персонажей, как ты привык, что выглядит Иван или там Оленька или Дмитрий Николаевич.
В книге автор обращается к предкам, но из будущего. По сюжету прошло сотни лет и теперь наша (точнее начало 20-го века) эпоха для них что-то вроде Средневековья. Современное человечество (общество), в котором живет главный герой настолько идеально, что сложно что-то ему предъявить: все просчитано и оптимизировано. Секс по талонам, красивое только полезное, бессмысленных людей нет, мир как по математике.
Но я так и не понял, что “хотел сказать автор”: то ли это фантазия на тему куда мы идем и что будет в будущем, то ли предостережение, что может быть, если отбросить человеческое, случайное, чувственное и следовать строго рациональному.
В основном все самое интересное в том, как автор диву дается тому как раньше жили (мы с вами, точнее уже наши предки в начале 20 века) словно животные и без доли сомнения убеждает читателя в совершенстве текущей системы развития и жизни общества. Возможно, позже сюжет пойдет по другой тропинке и герой что-то там поймет и пойдет против системы, но я не дочитал.
Многие сравнивают эту книгу с «1984» Оруэлла и он даже как-то сам упоминал, что искал в ней вдохновение. Хотя концептуально они похожи, но все-таки они про немного разные миры, так что плагиата я здесь не вижу.
P.S. Обратил внимание, что когда книга понравилась сказать особо нечего, зато как что-то не понравилось, так отзыв размером с главу.