Umilenko

2,5/5

Из-за такого “реалистичного темного фэнтези” хочется вернуться туда, где магия - это светящиеся сказочные искорки. Иначе это скучное зрелище.
Даже мир здесь едва ли отличается от привычного нам - да, есть магия и законы, но в книге почти нет упоминания магии. Есть Инквизиция, есть Король, но ничего из этого не раскроют, потому что мы смотрим только глазами персонажей, которым не сопереживаешь.

Чувство, будто тебе описывают чужое приключение, а кроме “печально” ты сказать ничего не можешь. Хотя есть у меня слабость - люблю героев, которым в ходе повествования приходится измениться и возмужать. Джезаль успел запасть мне в сердечко тем, что сильно отличался от остальных “побитых жизнью” героев.

Всю книгу герои из разных веток повествования куда-то движутся, а я, как читатель, во-первых, не помню куда и зачем, а во-вторых - мне абсолютно плевать, потому что и героям плевать на конечную точку. И даже если сказать, что здесь важнее всего процесс - это скучный и совсем не выразительный процесс.

3.5/5

Разве существовала более зловещая фраза, чем вам нужно увидеть своими глазами, что вы наделали?

Честно скажу, что ожидала большего, хоть и не фанат ретеллингов. Однако, на остальные моменты из аннотации я возлагала надежды и тоже прогорела.

Первой сказочностью нас встречает Зола, известный в узких кругах механик, которая ни разу за всю книгу не взяла деньги за свою работу. У нее есть злая мачеха, средние сестры и из-за ее происхождения. Точнее, из-за того кем она стала. Киборгами не рождаются, а становятся, и в этом мире к ним отношение как к инвалидности. В один день она встречает у своей палатки скрывающегося принца с андроидом - и все, кроме толпы, конечно же его узнают, - и они влюбляются друг в друга. Их встречи становятся чаще из-за того, что Зола сталкивается с чумой и попадает в лабораторию, ищущую лекарство для всего мира и для императора в частности.

Вступление было неплохим, но постепенно магия или даже сказочность происходящего разрушалась. Персонажи с каждой встречей становились преснее, а их действия и шуточки натужнее. Драма с тайнами и влюбленностью с первого взгляда стара как мир, но здесь она трещит по швам. Они пару дней знакомы, но принц (без пары дней император!) рассказывает все государственные секреты какому-то механику. Для меня раскрылся только один персонаж - доктор Эрланд, но очень спорно, потому что даже имя его мне пришлось подглядывать.

Вторая неожиданность - это, конечно, сеттинг. Обещанный Восток представлен в книге единственным кимоно и улицей Сакура. Остальной мир, к сожалению, тоже не вызывает интереса - все очень схематично, хотя у нас на главных ролях будущий наследник престола. Мельком показывают представительства других стран (объединившиеся республики, федерации и содружества), но не говорят ничего конкретного. Зато всех их волнует Луна, непостижимая, со своими законами и магической силой. Не смотря на то, что побег лунатиков на Землю считается преступлением, все земляне знают про способности и королевы, и лунатиков.

В остальном автор вырисовывает мир будущего после четвертой мировой войны, с киборгами и высокими технологиями - все это крепко вплетено в сюжет, но слишком мало повлияло на мир. Наверное, повлияла дата написания романа, потому что сейчас он однозначно выглядел бы по-другому. А так получаем постоянное подключение к сети, даже в тюрьме, нулевую систему безопасности и обучения и чуму, лекарство от которой не могут найти уже десять лет.

Но все озвученные минусы не мешают читать историю с эмоцией “ок”. А в моем случае слушать. Сначала корила себя за то, что за аудио форматом потеряла краски истории, но теперь радуюсь, что не заскучала еще больше. Пытаясь показать серьезную механику, повествование увязло в ненужных деталях, особенно под конец. Также меня часто напрягал перевод.

И я не перестаю задаваться вопросом - неужели растягивание истории на цикл и свою вселенную так влияет на книгу? Или же всему виной статус “ретеллинга”, из-за которого приходится следовать неким правилам? В “Золушке” что-то обыграно интересно, что-то нет, но будущий финал скорее всего угадаешь. Так стоит ли игра свеч? Или же Золушке, как снова же не любимице в семье, досталось самое скучное введение в мир?

Книга о парне, который пишет книгу о парне, который пишет...

Это обычный любовный роман в стенах школы, только главный герой бисексуал. Он влюбляется в красивого умного и далее по регалиям парня и понеслось. И книга не слишком стремиться в этом переубеждать, пока не случается момент признания уже в первой половине книги.

Моменты близости прописаны отлично. Наверное, каждый такой момент сумел меня захватить и дать немного прочувствовать чувства Таннера. Но не достаточно, чтобы остановить мои размышления.

Мне не совсем нравится, что герои по сути идеальные. Единственный изъян в них - ориентация. Так считает общество, и это в общем весь конфликт. Идеальные люди и общество против них.

В ключевых моментах я вижу руку автора, а не действия персонажа. Мне не хочется их анализировать, потому что я не прониклась ими на глубоком уровне. Но мне не нравится и причины их влюбленности. Таннер влюбился с первого взгляда из-за красоты, а потом из-за “ты замечательный, заботливый и верный”. Про Себа вообще с этой стороны не очень понятно. Кажется, будто он просто хотел попробовать, а только потом влюбился с неизменным “ах, его смех, его глаза...”. И даже не сказать, что ему 19 лет. Морально он старик, а вот поступками...

Понравилось, как говорится, что при любви не стоит забывать о дружбе и других связях, но в тоже время мне не нравится, что эти слова звучат в контексте ориентации. И то, как забылся в дружбе сам Таннер.

Настроение похоже на “Назови меня своим именем”, где ты тоже сидишь на грани чертового смущения, но при этом не перестаешь задаваться вопросом, неужели то, что я читаю - серьезно.

Сама идея этой “книги в книге в книге” меня раздражает, потому что я вижу это не со стороны “как мило!”, а как знак того, что раз в книге считают эту историю супер крутой, то и автор написал супер крутую, но это совсем не так.

Возможно, я жду от такой литературы большего, но мне немного обидно получить произведение чуть лучше обычного фанфика, но с упором в религию. И чем больше их прочитал, тем меньше понравится эта книга.

3,5/5

Начинала читать на английском и кажется из-за этого почувствовала магию, о которой все говорят. Язык Стивотер чудесен, метафоричен и временами саркастичен. В русском же остроумие и атмосфера абсолютно исчезают, открывая глаза на проблемы истории.

А именно слабый сюжет и удобные совпадения. Понимаю, что жанр мистический, но это не должно быть оправданием. Персонажи просто перемещаются из локации в локацию, получают маленькие кусочки информации и больше ничего не делают. Автор через главного злодея - пустышку, связанного с прошлым еще одного персонажа, - подталкивает их к действию, но только в последних главах. В них же персонажам начинает дико вести без всяких усилий - Ронан сдает экзамен, Адам съезжает от родителей, Пуп (господи, что за имя) сам умирает.

Возможно, в этом виновата завязка сюжета - Ганси всю жизнь ищет то, не зная что, а на Блу висит “проклятье”, связанное с любовью. И ничего из этого не выстреливает в первой книге. Зато есть надоевший троп как бедная девочка встречает группу элитных мальчиков и они внезапно начинают дружить. Серьезно, внезапно - Ганси хотел получить предсказание от ее мамы, а Адам кажется влюбился в ее внешность. Еще внезапно всплывает ирландская мифология, с которой этот клубок прочно запутывается.

Сама себе не могу объяснить ЧТО такого в этой книге меня зацепило. Я не люблю такой медленный темп, но именно будничные главы были моими любимыми. Может это то самое глупое желание оказаться вместе с этими персонажами?
Моя любовь - это Адам. Небогатый парень, пробившийся в элитную школу, пропадающий на трех работах, с семейными проблемами, принципиальный и верный.
Еще есть эксцентричная Блу. Ее семья - потомственные ясновидящие, никакого мошенничества. Но ей достался другой, незаметный дар - увеличивать силы других. Нравится, как она не боится быть собой. За ее тетушками также интересно следить. Хотя по началу мне так не казалось.
Ронан показан типичным бэд боем с добрым сердцем, в кожанке и с желанием почесать кулаки, но пока он для меня вообще не раскрылся. Знаю, что про него есть отдельные продолжения, и очень надеюсь, что мне зайдет, потому что связано это с моей любимой способностью - сны!
Ганси - с большими амбициями и большим кошельком, но хрупкий внутри. Он неназванный лидер их небольшой компании, потому что с него все и началось - поиск Глендовера, его даров.

Удивительно, как в книге может быть столько моих “нет”, но все равно мне понравится. Возможно, на следующей части мои глаза раскроются. Но пока я хочу получить еще этой магической атмосферы и дружбы странных ребят. С вороненком!

“Я могу переживать за преступника, но это не значит, что преступления не было.”

Джоди Пиколт пишет о проблемах, о которых не принято говорить, и это не может не трогать. Что если мы окажемся в такой же ситуации? Как отреагируем, не зная о чужих проблемах? Какую сторону выбрать?

Джейкоб с синдромом Аспергера обвиняется в убийстве. Из-за диагноза он понимает все слова буквально, не умеет врать и живёт по расписанию, нарушение которого приводит его в истерику. Со стороны это выглядит нелепо, ведь ему уже 18. Его мать, Эмма, всю жизнь защищает сына от опасностей и не верит, что он мог так поступить. И есть Тео, брат Джейкоба, вынужденный жить в тени болезни брата. К этому сложному набору прибавляется судебная драма, которую я очень люблю. И здесь мы ступаем на тонкий лед. Готов ли мир менять правила для тех, кто отличается от большинства? Оправдывает ли диагноз убийство?

Всю книгу взрослые будут создавать выгодные условия для Джейкоба, осуждать тех, кто не учитывает все факты, и добиваться официального признания его невменяемым, чтобы его не отправили в тюрьму. И это... выглядит ужасно. Я понимаю обе стороны конфликта, но меня бросает в дрожь от мысли, что все эти процедуры могут произойти для оправдания виновного человека. Автор открыто делит стороны конфликта на “хорошую” и “плохую”. Когда пару раз Эмма задумывается не виноват ли Джейкоб на самом деле, она быстро отметает это, потому что все равно будет его любить. И даже так я болела за них... Пока не поняла, что никто из этих ответственных взрослых так и не спросил у Джейкоба простое “что случилось?”. Тогда книга сломалась на моих глазах. Все испытания, все нервы и потраченные деньги можно было бы избежать, если бы они задали один вопрос.

Меня злит такая тендеция показывать борьбу за права через обеление и слепую защиту одной стороны и выставление второй стороны глупой. Ведь только так их воспримут серьезно, да? Настолько, что даже адвокат - сам едва сводящий концы с концами новичок - примется защищать подопечного из-за диагноза и влюбленности в его мать, не прося денег. Настолько, что правоохранительные органы справляются со своей работой хуже, чем подросток, любящий криминальный сериал. Но Джейкоба судят не из-за аутизма, а из-за его возможной причастности к убийству. Диагноз лишь усуглубляет ситуацию, но не оправдывает его.

И все же главная ценность книги в том, чтобы показать с какими трудностями и несправедливостью сталкиваются люди и их близкие из-за подобных болезней. С ними случается и не только плохое - ни раз показывается как школа обустроила пространство для Джейкоба и даже суд принял поправки для его здоровья. Достаточно ли это? Нет. Но они не закрывали глаза. Автор же берет на себя право обвинить в болезни прививки (правда, это Эмма вычитала на форумах) и полезность дорогих пищевых добавок. Мне не кажется правильным делать такие выводы без ссылок, даже в художественной книге.

Где-то на середине книги я поняла, что не могу полностью осудить никого из персонажей, все они борятся за свою правду. Вот эта сложная смесь чувств от ситуации, где кажется нет выхода и хорошего финала - за это, вероятно, и любят подобные книги. Чтобы переживать за судьбу персонажей, которые не заслуживают всего плохо, что на них свалилось. Но здесь персонажи попеременно творят то, что меня отворачивало от них. Я не обесцениваю труд Эммы как матери, она делает все, чтобы ее ребенок мог жить как полноценный член общества. Но когда в то же время она за книгу успевает дать пощечины обоим сыновьям, мне не хочется ее защищать. Стоит ли говорить, что эта бедная мать-одиночка влюбляет в себя всех мужских персонажей? Я понимаю, что нужно показать как Эмме трудно справляться одной и ей тоже хочется побыть с кем-то, для кого-то любимой, но их сближение строится только на заботе о ребенке.

В конце от книги остается послевкусие обмана. Несмотря на все то хорошее, что оно подсвечивает, как держит в напряжении и заставляет сопереживать - раскрытие дела обесценивает всю историю. Если вы хотите испытать все эти эмоциональные качели, растянутые на 600 страниц, и тема заболеваний вас не отпугивает - книга не отпустит ваши мысли и обязательно захочется с кем-то ее обсудить.

Истории Бакмана кажется всегда зовутся теплыми сказками об обычных людях. Вот и эта “сказка” раскрывает один случай зимой, где с парой несчастных должно произойти новогоднее чудо. Я же исправно сравнивала происходящее с фарсовыми комедиями нулевых, где после ссоры и глупых шуток все заканчивается в кругу семьи в добрых чувствах.

Сюжет начинается с непутевого грабителя и заложников, сменятся очень читаемым подсюжетом про суицид и заканчивается на внезапной романтичной линии. Смесь жанров, смесь персонажей и их проблем - и от этого месива просто пухнет голова, потому что ни что из этого не смешно.

Бакман, как обычно, затрагивает важные и трогающие сердце темы про одиночество и травмы, но сдобрено это фырканьем в сторону гаджетов и современного поколения и добивается рассуждениями про какашки. Из хорошего - автор затронул важную тему о посещении психолога, но сделал же снова это в глупо-комедийном ключе, проникнув в голову психолога, осуждающего своего клиента, что меня снова отвратило.

В общем, высмеивание подобных острых тем в книге для меня кажется глупым, а не смешным. Ведь у всех грабителей за плечами есть трогательная история и нужно только проявить к ним сочувствие и поговорить.

1,5/5

“Хтонь в пальто” - это агентство хтоней, выезжающие на разные заказы. От попить чаю до избавиться от плохих эмоций. Кто такие сами хтони - автор не раскрывает в подробности, просто загадочно говорит, что у них есть ужасный облик и способность “пожирать”. Поэтому люди совсем-совсем несправедливо их бояться, ведь все хтони ничего плохого не делают. Но люди продолжают их бояться и даже, ужас, устраивают секты против них! В таком прекрасном и атмосферном городе как Питер!

Композиция каждого расследования одна - “приезжайте, у меня кризис, ах вот вам чаю и тапочки”. Какую помощь предоставляют хтони? Разговор, прогулка и совет обязательно сходить к психотерапевту. Так зачем тратить деньги на такую помощь?

Персонажи чисто созданы на вайбах и архетипах, минимально глубины и сближения. Автор пытается перевернуть некоторые стереотипы, но снова же натыкается на штампы - темный крутой парень боится не меньше, чем боятся его.

Некоторые цитаты из книги остались со мной, иногда мне кажется, что в этом и смысл таких историй - запомниться цитатами в сети. Ведь атмосферы ни Питера, ни осени здесь не удастся почувствовать.

После громкого скандала я отложила книгу на полку “когда-нибудь, после переиздания” и радостно забыла о ней, но издательство неожиданно (кто-то им еще верит?) сдержало свои обещания и пришлось возвращаться. Правда, я все еще с подозрением относилась к воспеванию Шекспира, поэтому сразу положила глаз на вышедшую аудиокнигу, которая, кстати, удалась. Ощущения аудио-спектакля наилучшим образом подходит книге. Увы, все это не помогло ей стать хорошей.

“Словно мы злодеи” встречает читателя двумя временными линиями - Оливер учится в академии со своими друзьями и после 10 лет Оливер выходит из тюрьмы. Детектив, который вел его дело, предлагает рассказать как же было на самом деле. Семь главных героев. Сцена. Репетиции. Тайные взгляды. И всех их объединяет любовь к Шекспиру, пока одно событие не изменило их жизнь на до и после...

Перестаю пересказывать аннотацию загадочным голосом и громко заявляю, что ничего из этого не работает так, как надо.
Временная линия с детективом необходима лишь для концовки и чтобы главный герой мог кому-то пересказать линию своей юности. Встает хороший вопрос - а зачем все это? Почему нам не могли показать от и до учебу в академии, а в конце сделать эпилог?
Ради закоса под триллер? Так страх совсем не чувствуется - умер герой, которого все не любили. Кажется никто даже не боялся, что среди них может быть убийца. Как "детектив" история также не работает - мы понимаем, что Оливер не совершал убийства. Но и на других персонажей не получается его повесить логически. Расследования не происходит, а улики сыпятся Оливеру прямо в руки только в последней трети книги. Поэтому, подумав на ком клеймо убийцы будет самым драматическим - вы угадаете со 100% вероятность верно. А причина, зачем в сюжете нужен детектив, проста - нужен был сторонний наблюдатель, не связанный с атмосферой академии, но который будет жалеть Оливера. Автору и правда нужно постараться, чтобы жертвенность Оливера считали значимой. Надеюсь, заметно как я ненавижу этот троп. Еще хуже, когда этим страдают пай-мальчики, который больше ничего не могут сделать... Oh wait...Оливер очень скучный персонаж с типажом "друг главного героя". И внезапно он начинает метаться между двумя любовными интересами. Я ничего не почувствовала между ними, потому что автор через героя показывала минимальные чувства. Мередит просто красивая и, конечно же, одинокая. Джеймс же ничем не интересен и не выделяется )именно такими и чувствуются многие главные герои, о да). Все это переходит в пресный любовный треугольник, во многом потому, что главным связующим звеном является Оливер, который... просто милый? И с такой характеристикой он мгновенно получает самую красивую девушку академии. Не подумайте, я очень люблю типаж, представленный Мередит, но автор раскрыла его так плохо, что это испортило мне всю книгу. Отношения с Мередит оба раза начинаются без толики искренности, которую она так хотела - с Оливером они спят по пьяни и назло Ричарду, с Джеймсом она целуется только благодаря подначиваниям учителя. К большому сожалению, даже фан-арты не заставят вас заинтересоваться этими героями больше. Ну а "жертва" этой книги заслужила чуть больше внимания, иначе вся его линия не имеет смысл.

И после этой критики я наконец-то скажу, что же мне понравилось. Сцена из “Макбета” с ведьмами неожиданно пробрала меня и вот тогда мне показалось, что все будет хорошо. Все эти маленькие детали, пронизывающие каждое выступление, били точно в цель. Не зря автор работала в этой сфере. Очень надеюсь, что в экранизации это покажут как надо.
Также я вижу как автор пыталась придать персонажам трагичность, пыталась развить героев, заставив их выйти из своих стереотипов-ролей (понравилась идея типажей, переходящих со сцены в жизнь) или же показать, что за любым типажом кроются темные тайны и страхи, и задача академии не просто слепить актера, но и проработать все проблемы, физические и психологические, которые могут стать на их пути дальше. К этому же моменту мне понравилось, что уделили время учителям, хоть и не могу сказать, что они во всем были правы.

Мне очень хотелось хвалить книгу, первая треть захватила мое внимание так, что самой захотелось почитать Шекспира. Но главная проблема книги в том, что после убийства ей нечего предложить. Намеки-не намеки на ЛГБТ, “загадочная” тайна убийства, семейные отношения в конце концов - все это остается очень далеко. Если бы не тема шекспира, у меня осталось бы четкое ощущение, что я прочитала фанфик. Потому что все здесь сделано для того, чтобы читатель после последней главы открыл комментарии и написал “автор, спасибо за стекло”. Не могу сказать того же.

2,5/5

Совсем не складывается у меня с Гэлбрейтом и я не могу понять почему. Такое чувство, что автор пытается разбавить жанр детектива новыми идеями (отношениями, ага), но из-за этого разваливается вся структура и интерес читателя. Когда расследование перебивается на отношения героев, которые никуда не двигаются, и они еще больше тонут в отношениях с другими партнерами, от которых по-настоящему душно. Потому что читатель прекрасно видит, кого автор хочет свести, а кого показать в плохом свете, но персонажи все равно будут страдать и не желать выбраться из этих отношений. И я нахожу это ироничным и по правде жизненным, но господи в виде серии книг за этим ужасно неловко наблюдать.

Не могу сказать, что проблема в стиле автора или в переводе - сцены с активными действиями все еще захватывают и заставляют волноваться. То ли герои не едут, то ли этот по-английски медленный, дотошный до деталей стиль - не мой.
Мне нравится раскрытое прошлое Робин, но из-за вскрытия этого плохо зажившего надрыва она начинает себя вести, грубо говоря, по-детски. Она лезет на рожон, обижается, что Страйк не считает ее равной себе, что о ней беспокоятся, как о девушке. При этом она разрывается между личной жизнью и работой, и второе, конечно, для нее важнее всего, даже собственной жизни.

Расследование Страйка в этой книге приводит его к личным мотивам: он подозревает тех, с кем был знаком и у кого есть на него зуб. Но как читатель я едва ли всех их различала, из-за чего и его переживания прошли мимо меня. Сама тема с клубом, которые мечтают остаться без конечности, вызывает мурашки и все же интерес.

У меня сложились очень противоречивые чувства с этой книгой. Я считала это детективом, потом громким названием “современная драма”, где читателя окунают в проблемы современности, но книга оказалась триллером, раскрывающимся под самый конец. И, на мое удивление, этот триллер смог меня захватить. При бедном языке, понятной фабуле и достаточном количестве сомнительных ситуаций я смогла проникнуться героями и их проблемами.

Сначала ты не веришь в ситуацию с гаражом. Ну какая жена, тем более любопытные дети, не заглянут хотя бы один раз в гараж к отцу. Потом ты не веришь, что интернет-тролли могут преследовать семью осужденного так сильно, что приходится бежать и скрываться под другими именами. Смутно вспоминаешь реальные истории, где самих жертв обвиняли в том, в чем они совершенно не виноваты, вспоминаешь как угрозы убийств доходят да даже до обычных актеров озвучивания. Да это все там, в другом мире... И уже не замечаешь, как сам легкомысленно относишься к их проблемам. Автор неплохо ловит на этот крючок. И у нее получится это еще пару раз.

Первая половина книги полна быта семьи, которой приходится бояться всего. Сигнализация, пистолет, убежище - все это ну правда кажется немного чересчур. И этого настолько много, что начинаешь откровенно скучать. Но потом рядом с их новым местом ловят труп, который убит точно также, как делал это муж Джины. “Вот оно!” - думаю я. - “Наконец-то начнется детектив!”. Ага, сейчас. Джина умна - она не лезет сама разбираться с этим делом, что сделало бы большинство героинь в других романах. Но она и не бежит, потому что хочет дать детям надежду, что они смогут здесь остаться. Либо потому что автор не хотела вспоминать об этом до следующего трупа, кхм.

Вместо этого на горизонте появляется рубаха-парень Сэм. То, насколько он добрый и всепомогающий, буквально кричит о том, что он супер подозрительный, ну правда. Но я не могу отрицать, что он был мил и что ему тоже досталось. Быстрое примирение я оставлю за кадром, но хочется сказать “спасибо”, что этот роман в первой же книге не зашел слишком далеко, как обычно это бывает.

И я уже думала, что все закончится на притче, что не нужно параноить, вокруг много добрых людей, которые примут тебя... Но здесь было мое самое большое удивление! Сцена с описанием пропажи детей очень сильная и вызвало во мне бурю эмоций - от несправедливости до злости. Не смотря на небольшой объем, автор смогла вызвать полное сочувствие героям. Последний час я сидела, как на иголках, и не знала какой исход ждать. Логически я понимала, что это цикл, но эмоционально меня так поразила кровь и безысходность ситуации, что я могла поверить во все.

Мне очень понравилось, что Джина понимает, на что обрекла своих детей, какие у них появляются страхи и откуда (в основном из-за нее). Она пытается быть заботливой матерью и я очень ценю это - даже в таких обстоятельствах Джина сохраняет разум, не кричит на подростковые бунты и пытается объяснять свои действия.
Но в противовес этому в остальном Джина часто теряет бдительность. Можно списать это на то, что все же ее нервы не вечны и ей самой хочется отпустить ситуацию, довериться хоть кому-то, но все же это натягивание совы на глобус. Джина слишком доверяла своей паранойе, но, как окажется, ошибалась во многом и читатель понимает это во многих ситуациях наперед. Самым бредовым для меня моментом стала поездка Джины к Мэлу в тюрьму, чтобы ему угрожать. Хотя еще страннее выглядит последнее отлучение Джины в тир, из-за которого все и случилось.

Если вы сможете отключить свое “не верю” и проникнуться героями, то “Мертвое озеро” - это неплохой триллер на вечер или больше. Жду когда возьмутся за экранизацию.

2.5/5

Я из той категории читателей, что может очароваться личностью автора и только потом прочитать его книги. Сложно не уважать Сандерсона - бесплатно выкладывает лекции о писательстве, публично отвечает на вопросы читателей, да даже написал несколько проектов за один карантин... Но, кажется, я возложила на него слишком много надежд.

Всю книгу складывалось ощущение, что Сандерсон сам не следует своим советам. И это взрывает мне мозг. Я вижу продуманность точек конфликтов, как и почему персонажи должны были прийти к ним. Но пришли не они. Это автор привел их за ручку в нужную точку и сказал “мотор”. Книга слишком техничная в плане построения сюжета и очень обычный слог не помогает с этим.

...Настолько техничная, что не заметила как много расписала про каждый аспект истории, лучше бы (да-да) писала свою книгу. Но знаете, если о книге есть о чем рассуждать, то, наверное, это уже хороший знак? Скрыла эти аспекты под спойлеры, так как, чтобы объяснить свои претензии, пришлось пересказывать многие аспекты книги и, к счастью, не смогла логически впихнуть все.

Сеттинг
Мы оказываемся в Империи, где людям приходится выживать, если они не принадлежат к знатному роду. Местный народ делится на скаа (рабы), аристократов и Инквизиторов. Над всеми ними стоит Вседержитель - правитель, который был когда-то героем, а теперь казнит направо и налево скаа. Особенно щепетильно он относится к полукровкам, ведь аристократы давно наделены силой от него, а они поголовно растрачивают ее на то, чтобы спать с рабами и потом убивать их. Вторая составляющая сеттинга - конечно же, магическая система. Только в множественном числе. Алломантия - это поджигание металлов в организме и получение свойств, как физических, так и ментальных. Ферухимия - это сохранение и накапливание характеристик. Все это интересные концепции и они хорошо объяснены в процессе, рассказано кто и как получает эти силы. Здесь никаких претензий. Благодаря этому, в истории получаются очень динамичные и красивые бои, где кажется, что персонажи по-настоящему летают.Еще здесь пепел сыпется с неба, по ночам стелется туман и все растения коричневые. Хотите знать причины? Читайте следующие книги! Сандерсон много времени тратит на введение дополнительной информации о мире или же вставляет мнение персонажа, которое сейчас ни на что не влияет. Для этих моментов есть специальные персонажи - один спрашивает философские вопросы про мироустройства, второй очень много знает по своей природе, особенно про религии. Но какой бы Сэйзед не был хорошим, нам не нужно знать о чужой религии так много, когда все герои по сути атеисты, ведь собираются свергнуть бога. И вопросы про экономику, когда каждый день сжигается куча металлов, также не нужны, если они останутся без ответа.

Сюжет
Количество линий, за которыми нужно следить, зашкаливает, но, в общем, за ними несложно уследить. Скорее вы можете забыть, что о чем-то таком персонажи предупреждали в начале книги, но это никак не повлияет на результат. Первоначально сюжет завязывается на идее ограбления Вседержителя. Собирается разношерстная команда и по ходу мозгового штурма автора раскрывает все то, что будет происходить далее - нужно собрать армию и оружие, а также стравить аристократов между собой. Для последней задачи нужно, чтобы кто-то втерся в доверие в высшее общество, и на это место как никто подходит оборванка с улицы, которую они знают едва ли день. Но быстро эта идея доходит до того, что они вполне могут свергнуть правителя и осуществить революцию. Середина романа проходит в высшем обществе, где Вин прячется за маской новоприбывшей аристократки и пытается вызнать тайны. Удивительно, насколько это общество аристократских отпрысков мало отличается от школьного класса, хотя вроде им уже около 20? В общем, здесь вы найдете сучку-разлучницу, сплетницу и самого важного парня с дэдди ишьюс. А вот и кружок парней, собирающихся для выпивки и рассуждения о высоком. Спасибо, что не добавили еще стереотипов, наверное?Также в тексте то и дело всплывает загадка Одиннадцатого металла. Каждая глава начинается с загадочных эпиграфов, принадлежность которых, если честно, было довольно легко разгадать. Внезапная романтическая линия, где в девушку влюбляется двое парней просто за то, что она не такая как все... Лучше забудьте.И когда я пересказала вам основные сюжетные ветки, можете ли вы догадываться, чем все кончится? Мой ответ - к сожалению, да. Кто-то умрет, кто-то выиграет, и с этими последствиями предстоит разбираться в следующих книгах.

Персонажи
Персонажи - это сердце любой книги. Даже если у вас превосходный сеттинг и сюжет, но плоские персонажи - скорее всего, она не взлетит. Стоит отметить, что история не следует за точкой зрения одного персонажа. Но основными остаются Вин и Кельсер, которые представляют отношения ученика и учителя. Вин, кроме того, что Мэри Сью, еще и самый неверибельный персонаж. Тихая и забитая с улицы, состоящая в преступной банде, становится острой на язык и плетет интриги лучше взрослых. А все потому, что ее знакомят с миром аристократов, где такие красивые платья, такие красивые витражи. Я прекрасно понимаю, что нужно показать, что не все аристократы плохие, но вплетенный в это “эмоциональный рост” Вин выглядит очень топорно. Не удивительно и то, что она влюбляется в первого встречного аристократа своего возраста, который оказывается самым хорошим из них. Ну и конечно, она чуть ли не избранная, которая так хороша в новой для нее магии, что ранее никто не делал такого прогресса. Стоит ли упоминать про проблемы с семьей и доверием или для портрета типичной героини хватит?Кельсер - харизматичный лидер, выживший в чудовищных Ямах, который хочет убить всех аристократов без разбора. Тот самый неунывающий человек, у которого всегда есть план. И который впутывает в него своих близких, а потом страдает от этого. В принципе его конечный план был неплох, но я не выношу тех, кто жертвует собой. И не нахожу его привлекательным, так как нам открыто показывали какой он психопат, готовый на все ради своих эгоистичных целей. Я больше предпочитаю персонажей как его брат, Марш, и рада, что ему уделили время не только через совершенно ненужный троп неразделенной любви, который ни дает нам ничего.Хотелось бы сказать, что Главный Злодей тоже играет большую роль, но нет? Раскрытие его предыстории лично мне ничего не дало для истории. Да, это был неплохой поворот, но как персонаж - это еще одна пустышка, про характер которой нельзя сказать ничего. Планировалось, что мы будем сомневаться плохой ли он на самом деле, но, блин, вы несколько раз показываете, как он устраивает казни и заставляет весь город смотреть на это, какие тут могут быть сомнения? Второстепенные персонажи в большинстве своем функции, на которых навесили по одному архетипу. Это касается не только аристократов, с которыми Вин приходится встретиться на балах, но и самой шайки. Они не выходят за рамки стереотипов, не несут важной роли для сюжета, можно было просто их называть “хитрый”, “сильный” и так далее. Конечно, среди них есть пару харизматичных персонажей, но мы не узнаем их глубже, чем “у них есть семья”. И когда Вин думает, что нашла среди них свое место, стала членом большой теплой семьи, хочется рассмеяться, если честно. У них по одному взаимодействию за всю книгу, где они учат ее магии! Ладно, если только читатель не сочувствует персонажам, но даже герои не оплакивают своих близких. У них нет времени переживать в настолько большой и насыщенной событиями книгой!

Если бы каждый аспект книги был плохим, я бы не ставила среднюю оценку, да? Пролог был классным и даже таинственным, но совершенно не готовил к остальным событиям книги в плане стиля и динамики. На самом деле часть с балами мне нравились больше всего, потому что это было глотком воздуха наконец-то выбраться из уличных разборок. Но чем дальше, тем шаблоннее это становилось. Нельзя не отметить Сэйзеда, как интересного второстепенного персонажа с уникальным, так сказать, хобби. Еще события в конце были очень динамичными, всю книгу нас подводили именно к этому моменту.

Я пытаюсь оправдать для себя эту книгу, что она написана еще в нулевых и сейчас эти идеи устарели, но нет же - “Шестерка воронов” отлично справляется с темой ограбления (и раскрытием персонажей!), а не так давно каждый третий янг адалт был про дерзкую-резкую ассасиншу. Все взятые штампы не работают на интерес к героям. Объективно, это очень средний роман, который подойдет тем, кто только открывает для себя фэнтези. И тогда штампы будут играть правильно. Самое время задаться вопросами что делает книгу хорошей, так ли плоха предсказуемость, как сильно влияние хайпа и ожиданий, но у меня нет на это желания.

Не могу не думать, что эта идея в руках автора янг адалта была бы намного лучше, чем в руках автора высокого фэнтези. То, как глубоко Сандерсон продумал магическую систему, вызывает уважение, но это совершенно не главное и будь этих объяснений меньше - ничего бы не изменилось. И если переместить этих персонажей в другой мир, без их магии, они действовали бы точно так же. Но больше всего меня раздражает, что и здесь продолжается тенденция с “ты поймешь, если прочитаешь еще пять огромных книг”. Это так не работает! Почему нельзя сделать одну хорошую книгу вместо того, чтобы читатели слушали обещания о будущих успехах? Почему нужно поменять мнение о книге, если в будущем окажется, что “не все так однозначно”?

Очень ценю литературу, которая подается как детская, но есть в ней место и для взрослых. Лис Улисс - именно такое произведение, использующее откровенно детские приемы на взрослых персонажах. И это дает возможность посмотреть на себя и разные стереотипы со стороны, вдоволь посмеявшись и сделав выводы.

Каждая сцена - это комедийный мини-спектакль, за которым следуют не аплодисменты, а последствия - чего мне не всегда хватает в литературе для тех же подростков. Героев объединяет судьба и несчастья разного калибра, из-за чего они оказываются под лапой лиса Улисса. На первый взгляд он кажется хитрым Робином Гудом, который пойдет на все, чтобы выполнить свое “предназначение”. Однако, автор разыгрывает карту с психологией и Улисс начинает переживать, все ли он правильно сделал в этой жизни.

Никогда не говори «навсегда», — назидательно сказал он. — Всегда говори «так, на какое-то время».

столько

Если бы мне сказали, что концовку этой книги случайно перепутали в типографии, я бы даже не удивилась. Каким-то образом ужасно скучные будни отеля неожиданно превращаются в киношный боевик. Но обо всем по порядку.

Оставшись на второй год, Фанни Функе не смогла вытерпеть гнетущую обстановку и разлуку с подругой. Поэтому вместо этого она решила уйти из школы и найти место для практики. Как можно дальше от родного дома. Кажется, уже здесь я потеряла логику.

Я не буду сильно прикапываться к аннотации (потому что это не главная проблема книги), но Фанни подают как оптимистичную, не теряющую надежду и другие хорошие эпитеты, не встречающие подтверждения в тексте, и все это не смотря на то, что она решила остаться без аттестата. И в теории это неплохая мысль для young adult, что нужно жить будущим, а не прошлым и так далее, но сколько раз поднимается эта тема в книге? Раз, может два. Никто, абсолютно никто не обдумывает эту ситуацию, даже сама героиня или ее родители. Они же наоборот, не оказывают никакого давления и только желают ей хорошо отдохнуть.

Нет, конечно, я не ожидала глубоких идей и сюжета от этой книги, но честно верила в талант Керстин Гир придавать необычную форму своим идеям. Здесь же я не увидела ни намека на это. Ладно, что там насчет отеля?

Отель как отель, с “необычными” постояльцами и персоналом, который полностью вводится в первых главах, будто мы собираемся искать убийцу. Но у большинства даже нет ярких черт, особенно среди детей, с которыми, из-за вранья Фанни, ей приходиться нянчиться.

Но что у Гир не отнять - любовные интересы героини милые, оба красавчики, иногда похожи на людей, но у них полностью отсутствует понимание о личном пространстве. Видимо, эти качества и помогли Фанни внезапно влюбиться в одного из них.

Может тогда в книге хороший юмор? Что ж, его я здесь вообще не нашла. Возможно, вот Как я понимаю, ты только что запихала что-то коричневое и липкое в шапку, которую обманом выпросила у маленькой девочки ситуация должна была вызвать улыбку, а не полное отвращение и непонимание, для кого эта книга, но не мне судить.

А сюжет? После тягомотного повествования о буднях отеля в самом конце все же случаются внезапные повороты, которые за скукой я успела разгадать. Но Гир как будто мало одного, события в конце меняются по щелчку пальцев и это единственное место, где хочется продолжать читать, потому что просто не верится, насколько далеко это может зайти. Слава богу, прием под названием “сон собаки” не был применен. Зато злодеи злодействуют, конечно, не без причины, но очень уж карикатурно и не всегда логично. Например, непонятно зачем похитители носят на себе украденные украшения?

Похожих историй про отель написано и снято достаточно, и многие из них обладают индивидуальными чертами, которые и завлекают, здесь же попросту не за что зацепиться. Другие книги Керстин Гир, с уклоном в фэнтези, привлекали если не персонажами, то хотя бы нахождением их в необычных ситуациях, да и идеи мира были интересны сами по себе. А здесь же, в рамках привычной нам реальности, нет ни того, ни другого.

Оценка - за смелость и за милых парней. Никому не советую, даже ради красивой обложки. От сказки здесь только сказочные виды Альп из окон отеля.

Я не фанат книг с медленным повествованием, где большую часть времени ничего не происходит. Но чарующий слог и атмосфера спасли для меня эту книгу.

“Ночной цирк” - это просто приятная история, которая хочет, чтобы вы поверили в волшебство и вспомнили все приятное о цирке. Автор легкими мазками очертила персонажей и сюжетно поставила им препятствия в виде непростого воспитания - тиранов и ради единой цели - и испытания. И то, во что это вылилось - в удивительный цирк, который потряс весь мир, - стоило того. Я не сильна прониклась идейными создателями цирка, автор оставила их в стороне, как по сути и само испытание. Читателям едва ли показали суть магии, не чувствовалось ее веса и значимости. Чудеса цирка, сделанные с помощью магии, оставались также на заднем фоне, не видном для читателей, кроме, наверное, огненного факела, являющимся началом цирка.

С другой стороны я чувствую, что в другом настроении книга была бы для меня полным разочарованием. Любовная линия пресная, какие бы высокопарные речи персонажи не говорили. Потому что не верится в инсталав после двух встреч. Потому что Марко плохой человек, который дурил Изобель голову, никогда не любил, но держал при себе.

Не сказала бы, что хоть один персонаж должным образом раскрылся или имел глубину. Я чувствовала, что персонажи работают на свои “ярлыки” и единственная линия, которая оставила мне приятные чувства - это линия Тсукико. Жаль, что она полностью из ее прошлого. Еще мне была интересна Изобель, но ее судьба - остаться за бортом - была предрешена с самого первого появления.

Самыми яркими персонажами я бы назвала Виджет и Поппет, ярко-рыжие близнецы, которые подружились с мальчиком Бейли и каким-то чудесным образом он стал спасением цирка из-за своей любви к нему, которую я, честно, не увидела. Он буквально был левым персонажем, на которого свалили всё. И вот его характер уж точно мне сложно описать.

Также автор не может передать чувства времени. Повествование идет нелинейно и единственное, где это отмечено - в названии глав, с помощью дат. Но читатель ни капли не потеряет, если не будет следить за ними. Проиграла ли книга от линейного повествования? Возможно. Часть сказочности все же передается от этого. Но все-таки в книге было мало “предзнаменований” из прошлого в будущее, по крайней мере я их почти не заметила.

В конце концов, “Ночной цирк” может вам понравится, если вы ищите неглубокую книгу на отдохнуть, возможно в путешествии, чтобы ощутить такое же восхищение от цирка, как от достопримечательности или интересного мероприятия. Книга прямо-таки сыпет персонажами, дает почву для многих конфликтов, но не доводит их до конца, да даже до кульминации. Потому что эмоциональная связь со всем этим крайне мала. И после стольких лет единственное, что останется в памяти от этого произведения - это атмосфера сказочного цирка.

Открываем эру guilty pleasure и драконов

Давайте сразу определим, что объективно, без ссылок на жанр, эта книга не очень. По большей части из-за множества штампов последних лет и отсутствия глубины, книга не привносит чего-то нового - только возвращает популярность книгам про драконов. Субъективно - это лютое guilty pleasure, играющее штампами на ностальгии, и где кринжовые моменты даже вызывают смех (хороший). И отличным аудиосериалом, который я обвиняю в том, что мне все-таки понравилась книга. А теперь список претензий, который заставит усомниться в этом!

Мир абсолютно не оригинален - это фэнтези, в котором есть драконы, магия и академия, где этому обучают. Хотя как обучают? Физическую и магическую силы кадетам приходится развивать самим, без какой-либо поддержки учителей, что супер странно.
О магической системе тоже почти нечего сказать, потому что автор поступила гениально - дала возможность появиться любой силе. Но, чтобы ее получить, нужно выстроить связь с опасными драконами, которые запросто могут тебя убить. Драконы могут мысленно разговаривать, из-за чего они являются отдельными персонажами, но по сути мне нечем зацепиться в них. Чаще всего они представлены как комик-релифы, что, конечно, делает их более яркими, но при этом рушат всю их величественную красоту.
Всё, что удается узнать важного о мире - это произошедшее восстание, после которого дети отступников, чьих родителей казнили, должны учиться в этом квадранте, получить силы от драконов и защищать страну. Стоит ли мне рассуждать как это до смешного глупо? Командование, конечно же, всё понимает, поэтому установило строгое правило - детям восставших (а их отличают метки на коже) нельзя собираться в группы больше трех. Уф...
Но настолько ли плохо выдавать такой минимум лора? Если честно, я первый же человек, который уснет на объяснении торговых отношений между незнакомыми мне странами. С другой стороны - это же фэнтези! У читателя должно быть понимание ситуации в мире, тем более когда персонажи собраны из разных местностей. И знаете как автор решила эту проблему? Вайолет вслух выдает инфодампы во время физических испытаний, чтобы сосредоточиться! Это так смешно, что я ощутимо легче начала отнситься к книге и ее проблемам. Ну серьезно, надо ли все это знать читателю, чтобы поверить в мир?

Что касается персонажей - всё очень шаблонно.
Вайолет по ходу книги из условной заучки превращается в воительницу, чьи скудные физические способности оказываются пригодными для самой опасной работы. И она не ведется на уговоры других уйти в безопасное место, потому что она сама хочет продолжать, чтобы... доказать, что она тоже сильная? Кстати, вы знали, что проявление женской силы - это язвительность? Ведь именно так Вайолет внезапно начинает себя вести рядом с любовным интересом и даже одним из самых сильных драконов. И в ответ они только сильнее заботятся о ней. Но ее хорошие качества вроде как перешивают это. Мне нравится ее упорство и в принципе с ней легко себя ассоциировать, ее проблемы довольно реальны и многим знакомы.
Ксейден - это типичный плохой парень с добрым сердцем и тайнами за душой. И одну из них знают все - он хочет убить Вайолет. Господи, я прекрасно знаю этот троп и его развитие, я совершенно не собиралась на него вестись и первая половина книги сильно помогала мне в этом, но потом... Не знаю, что случилось, но я попалась на крючок. При этом, на мой вкус, о нем правда можно мало что сказать еще, помимо ожидаемых поворотов, но даже так я повизгивала на бонусной главе от его лица и да - мне стыдно за это. Давно не помню представления главного любовного интереса настолько в лоб.
Ну, и еще можно сказать пару слово о Даине. О нет, третий важный персонаж - это тоже парень, неужели любовный треугольник? Лучше не вскрывать эту тему... Обычно я расположена к стороне “друзей детства”, но автор слишком задолбала тропом с заботой, причем абьюзивной. Как я офигела, когда эта заботушка настаивал героине продолжать страдать от сломанного плеча, чтобы она могла перевестись в другой корпус. А как он выбрал правила выше подруги, когда сам сто раз пытался нарушить те самые правила, отправляя ее к писцам?
Со второстепенными персонажами совсем негусто: очень грустно смотреть как автор достает персонажей-ролей ради галочки. Сразу же рождается оправдание - в академии мало кто выживает, было бы странно если бы все друзья главных героев дошли бы до конца. Но совсем не верилось, что им будет Лиам. Он гуд бой, хотя я мало прониклась им как личностью.

Что насчет романтики? Здесь должны быть заголовки из тик-тока про лавхейт, любовный треугольник, предательства, интриги, расследования. Ничего из этого здесь нет. По крайней мере в том количестве, которое хотелось бы увидеть.
Особенно сомнительным оказался лавхейт. Серьезно, когда девушка в ужасе дрожит от любого взгляда парня, думая, что он хочет ее убить - это не романтично. Конечно же потом это меняется на “ты самая лучшая”, “я обязательно защищу тебя” и так далее. Не забывая про буквально крышесносный секс для обоих, никогда такого не было и вот опять. А в конце они испытывают “кризис отношений” с проверкой на доверие. Галочка, галочка и еще раз галочка. Но знаете что? Я съела это. Сначала удивлялась внезапностям и только потом закатывала глаза. Это много стоит, между прочим!

Еще одна спорная сторона книги - это ее “взрослость”. Когда персонажи открыто думают, что им не хватает оргазмов или что в голове вместо внятных мыслей много мата. Это необычно и очень удивительно, но, к сожалению, больше напоминает фанфик, чем литературу. Хотя о разнице между этим спорить уже бесполезно, так как сейчас издается всё.
С другой стороны мы получаем героиню, которая в первой же книги открыто признается в любви. Опустим все насмешки про то, что они просто переспали один раз, и посмотрим правде в глава - когда такое было? Безусловно, половину книги Вайолет проводит в сомнениях и отрицает свои чувства, но к концу она принимает это и говорит об этом вслух. Никогда не думала, что такое заставит меня гордиться героиней.

Еще одним выигрышем для меня стал динамичный темп истории. Почти всю книгу мы проводим в одном месте и, как понимаю, эти 700 страниц отводятся на один год обучения. При этом совсем не тратится время на ненужные события или объяснения, все время происходит экшен или героине открываются новые истины. И это не кажется нагроможденным, так как у нас есть только ее виденье ситуации. Получилось так, что самые скучные части фэнтези были выпилены в угоду истории вокруг одного персонажа, который попадает в разные ситуации и действует в них. И если за таким интересно наблюдать, то так и случается успех. А если же нет - то вам абсолютно точно не нужно читать такую большую книгу, сюжет которой не сможет вас удивить и порадовать.

P.S. Проблема чтения аудиокниги номер один - потом приходится осознавать как все эти чертовы имена пишутся.

Это очень клишированная история, рассчитанная на тех, кто хочет флафф. Орк и эльф вступают в дипломатический брак ради перемирия между расами и... нет, между ними не будет конфликта. Они влюбляются не с 1 главы, но спят в 5 главе, а уже в 6 они настолько преисполнились, что никто другой их не может больше удовлетворить.

И, кажется, автор пытается удивить спокойным орком, но и это скорее скучно. Постельные сцены страдают от пошлости, что странно контрастирует с подачей автора “здоровой пары”. Единственное, о чем было бы интересно узнать - это политика мира, разных рас и кланов. Значительно время уделяется королю эльфов, отцу главного героя, но в него совершенно не верится, как персонаж и как король он очень слаб.

Из интересных фишек - между партнерами устанавливают связь, из-за которой они могут чувствовать эмоции друг друга, но снова же никак интересно это не обыграно. Зато читается легко, если подобная история не усыпит.

Смешанные чувства от книги, пытающейся ухватить события нулевых и драму одной семьи. Три главных героя, которые впитывают яд от окружающей действительности, где страх и стыд всегда выше желаний.

Моя проблема в том, что книга больше описывает срез эпохи, чем действия героев. Теряется высказывание, когда просто дают смотреть на нашу действительность. Больно, плохо и ничего не исправляется. Было интересно следить за отношениями Ильи и Жени, но как будто не было цели сделать их и их отношения главными в книге. Из-за чего они кажутся “поверхностными”, и когда в конце они просто видят друг друга впервые за долгое время - они также просто снова сходятся. До этого на них давили, практически угрожали родственники, от которых в книге идет все зло. Абсолютное и неуправляемое, от которого хочется бежать. Всё это очень отзывается, но без хотя бы одного положительного момента кажется сценарием для российского кино.

Должен ли автор давать решение этой проблемы? Нет, автор не психолог. Но все же хотелось получить что-то кроме напутствия не повторять чужие ошибки. Не писать просто бытовуху. Самым страшным моментом для меня была сцена где мать Ильи, отмахиваясь, между делом признается о подкупе врача, что сломало жизнь ее сыну и ее племяннице. Настолько можно волноваться лишь о себе и не думать о последствиях своих поступков, что дрожь берет. Но и немного теплится надежда, что раз таким личностям все равно на тебя, то и их советы слушать не надо.

Я не испытываю восторга от фантастики, но каждый раз ведусь на отзывы вроде “это веселая фантастика!”. Да где? Не вижу ничего радостного в научной фантастике в космосе о, как всегда, спасении Земли, еще и перегруженной двумя временными линиями почти на 600 страниц. Ну как же, там же есть шутки! И русские!

Первая линия начинается с героя, обнаружившего себя на космическом коробле с амнезией. Вторая, очевидно, раскрывает забытые им события на Земле. Автор переключает их друг за другом, останавливаясь на якобы клиффхэнгере, типично стараясь создать напряжение. Но его нету. Все, что связано с Землей - скучно. В основном это бюрократия, о природе нового вида рассказывается только в начале. Здесь даже нет попыток раскрытия главного героя с новых сторон, потому что он создан быть Марти Сью. Ведь каждый учитель-биолог знает и умеет практически все, что связано с наукой, даже если это не его специализация.

Весь интерес линии в космосе построен на постоянном обнаружении новых фактов и это очень быстро перестает работать. Пока не появлется Рокки. Уверена, что многие полюбили эту книгу именно из-за отношений героев - и я согласна, они милые - но дайте мне что-то еще! Не линию прошлого, где, о ужас, выясняется, что Земля в опасности! Ощущения, что автор придумывал мини-квест и разрешал его на следующей же странице.

На мой взгляд интереснее было бы узнавать какая миссия возложена на плечи героя в настоящем, а не прошлом. То, что есть, выглядит очень дешево и не цепляет, наоборот сбивая от взаимодействия главных персонажкй. Либо же стоило оставить всю книгу только об изучении инопланетян - главной фишке книги.

Первая половина книги хороша: знакомство с жителями и приемами Института. Но с побегом и после него начинаются проблемы. В основном, из-за огромной графомании (несколько глав описывать как Люк то спит в поезде, то бежит) и карикатурно глупых взрослых. Прошло то время, когда веришь в такие Институты с экспериментами и предсказаниями будущего. Особенно подкосило плохое цифровое оснащение Института.

Честно, у этого романа есть потенциал на фильм - прекрасный экшн, понятные типажи героев, мимолетные романтические линии, - но в остатке я не могу сказать, что прониклась. Персонажи не запоминающиеся, а мораль истории скатывается в противостояние властьимущих против детей с суперспособностями, и они показаны наравне. Я не получила от книги ни страха, ни психологичных моментов, коими славится Кинг.

Как из-за идеи можно забить на остальные элементы истории.

В этом мире мужчины в паре с девушками пилотируют роботов с помощью энергии ци и стихий для сражения с захватчиками - и всё это транслируется по сети. Что за захватчики? Интернет отлично ловит даже в деревнях? Почему нельзя сделать пары из двух мужчин? О, нет, это уже будет слишком, ведь цель автора - показать как девушка сражается с обществом, настроенным против женщин. Ее сестра умерла во время одного из сражений. Как и большинство девушек умирает, отдавая свои силы мужчинам. И это их долг, каждую девушку с детства учат прислуживать мужчине. Но Цзэтянь не согласна с этим.

Стоит ли говорить, что у Цзэтянь очень много ци и, попав в армию, она быстро совершает свою месть за сестру и больше не вспоминает об этом... А еще у нее появляются аж два любовника, согласные с ее ненавистью к сложившейся системе... В общем, ничто не работает на главную идею. Уж молчу про два способа сближения пар в армии - катание на коньках и секс. Из этого в принципе понятно, почему армия в этом мире так плохо распоряжается своими ресурсами в войне, идующей столетия.

Наибольшее разочарование - это разхайпленный любовный треугольник или полиамория. Цзэтянь, которой всю жизнь твердили о необходимости прислуживать мужчинам и хранить девственность, так просто решается на эти отношения, потому что “треугольник — самая устойчивая фигура”. И еще потому что их волнуют жизни женщин, конечно. Ладно, оставим в стороне вопрос о феминизме (который на самом деле мизогиния), но парни-то за что в нее влюбились? А друг в друга? Кажется, здесь должен был быть троп “найденной семьи”, а не романтика с единственными двумя мужчинами, поддерживающими героиню.

Чтобы добавить экшена, каждые пару глав случаются внезапные нападения. Проживать их ужасно утомительно, потому что я, даже знакомая с жанром меха, не понимаю что конкретно происходит. А главное - почему. Каждое сражение ломает какие-то правила и тебе просто приходится смериться с этим. Удивительно и то, что герои раскрывают правду о системе уже в первой книге. И это было классно, если бы не было так карикатурно. Ну знаете, обычное дело целоваться после того, как пытали человека.

Прямая схожесть с аниме должна была сыграть книге на руку, но вышла боком. Главная героиня, больше похожая на антагониста - это правда захватывающе, но дыры в истории не заделаешь сильной идеей и образами. Идея феминизима не сделает книгу глубже. Потому что воевать против мужчин - не феминизм. Я ценю, что автор пыталась подсветить сложное положение девушек в Китае, вплетая в сюжет ужасные культурные элементы, но они не имеют смысла в книге. Но если бы это был фанфик с моими любимыми персонажами, а не безликими картонками - пожалуйста, дайте ещё!

Когда мое фырчание на хайп вокруг этого цикла сошло на нет, я наконец-то смогла открыть первую часть. Что же, я была удивлена! Удивлена, насколько быстро книга смогла перенести меня в юность... когда я зачитывалась фанфиками. У героев “все плохо”, они никому не нужны, кроме друг друга, но у них есть цель, до которой они хотят дойти... кажется?

Признаюсь, я люблю медиа, связанные со спортом. Это большое поле для развития отношений, драмы, командного духа, воодушевляющих и запоминающихся сцен, особенно в подростком возрасте, когда ты только на пороге к взрослой жизни.
Автор, во-первых, должен сделать главного героя привлекательным для читателей, наделить его необычными навыками, характером или предысторией, благодаря которой он сможет попасть в команду и засиять - сам и зажигая других. Ну и не забыть про мотивацию, которая чаще всего заменяется на “я до смерти люблю играть в название_спорта”.
Во-вторых, нужны интересные сокомандники и тренерский штаб, которые будут поддерживать и указывать на ошибки. Нужны индивидуальности, создающие конфликты, но не затмевающие своей историей главного героя.
Ну и в-третьих, соревнования и чемпионаты. Команда должна за что-то или кого-то бороться, тем самым прорывая себе путь на вершину через десятки команд, стиль и личности которых тоже нужно раскрыть.

Подытожив, вырисовывается большой объем работы, который нужно преподнести ненавязчиво, в то же время раскрывая основных персонажей и преподнося идею. И на удивление, все это здесь есть. При всем этом автор еще и придумывает свой собственный спорт - экси. Нельзя не похвалить такой огромный труд, хоть и бывали слабые части.

Так почему написанное выглядит как фанфик?
Ко всему коктейлю автор добавляет абьюз, наркотики и якудза. Понимаете проблему? Не забудьте передать привет сухому языку и проблемам с логикой.

Нил Джостен обожает экси, но он должен скрываться от мафии, меняя имя и внешность. Он так сильно сопротивляется вступлению в известную команду аутсайдеров и так сильно старается не выделяться, что в конце концов попадает на телевизор и раскрывает свою историю тем, кто непосредственно с ней связан. Занавес. И таких неприятных, нелогичных моментов много, особенно поначалу: команда-аутсайдер с собственным стадионом, заказными формами и клюшками, общежитием и автобусом; при этом их билеты дороже обычных, так как они отправляют часть денег на благотворительность; в их команде буквально человек на условно-досрочном, под таблетками и с оружием на поле. Не знаю, нужно ли мне хвалить или порицать, что в жестком спорте разрешены межполовые команды и борются они на равных.

Может все хорошее заложено в спорт? И да, и нет.
Честно, я расстроилась, увидев описание первых тренировок. Они до жути пресные и не давали нормального представления о новом для читателей спорте. Меня больше удивляло, что обычные упражнения (например, сбивание конусов) для Нила были новшеством, но ладно, спишем на отсутствие тренировок в его прошлой школе... ах да, наш герой же одарен физически и специально занижал свои результаты. И его (одного из сотни заявок!) выбрали в команду за... любовь к экси? Но единственным его достижением был быстрый бег и пару забитых мечей.
Однако, первый и единственный матч в книге описан бодро, хоть соперники, как один, шаблонны. Хотя по этой игре видно, как автор (или тренерский штаб) брезгует тактикой для командного спорта, совершенно нельзя понять его ключевые моменты. Потому что правила игры все еще до конца не понятны, и в книге, к сожалению, они не вынесены.

Из плюсов можно выделить разноплановых героев, ведь именно на них держится фанбаза. Они живые и отличаются друг от друга (хотя брат-акробат Аарон полностью обезличен), но, если честно, узнать ближе хочется “хорошую” сторону Лисов, а не торчать с братьями в который раз в клубе. При этом тот же Эндрю, на мой взгляд, вышел очень карикатурным, особенно во время угроз. А с пополняющимися всю книгу багажом тайн Нил теряет очки привлекательности как главный герой. Тем более автор слишком явно давит на тему “принятия”, что для меня стирает интерес к внутреннему конфликту Нила, с которым он борется в этой части.

Все это мог исправить авторский стиль, но он полностью примитивен (а перевод потерял некоторые интересные фразы), за ним не хочется возвращаться. Моменты вне общежития и поля кажутся лишними, будто не из этой книги. Хотя я понимаю, что через них автор сближает парней и ставит новые конфликты, но лично мне сложно их было переварить, а в некоторых местах и накрывало испанским стыдом. Наверное, именно из-за этих сцен и “напряжения” между персонажами, остается чувства фанфика. А текст, наполненный скучными глаголами и перечислением однотипных действий, не кажется продвигающимся вперед.

В общем, если вы любите или любили фанфики и аниме про спортивные команды и можете переваривать тонны нелогичностей и надвигающейся драмы, то “Лисья нора” не окажется для вас разочарованием.
Для всех остальных эта завязка может показаться затянутым и не перевариваемым нечто, которое даже сложно подвести под троп “изгои исправляются и становятся любимы”. Нет здесь этого. Автор хочет драмы и травмы каждому персонажу, но не на спортивном поле, а душевном, которое невообразимым образом никак не влияет на их игру. Я понимаю оба лагеря, но пока для меня это приятный ностальгический фанфик, который - что важно - вызывает эмоции.

3.5/5

Не могу подобрать слов, мне хочется хвалить и ругать книгу одновременно. Ожидания были высоки, но после встречи с сериалом они явно снизились, делая ставку лишь на одну линию. И на удивление, все оправдалось.

История об “ограблении века” прошла для меня как ровная линия, с парой холмиков в сторону “плохо” из-за перебарщивания с драмой, с удачей, с выражением чувств. Бардуго вывела прекрасных персонажей для химии, но не смогла удержать мой интерес, застилая глаза “крутостью”. Ах, он гений преступного мира, но его холодное сердце смогла согреть только одна! А еще 30 миллионов, на которые он конечно же повелся. И так во всем - персонаж показывается восхитительным плутом, а потом делает глупости во благо своей мсти. Ладно, спишем на подростковый бунт.

Но что удивило меня больше всего: Шестерка воронов - это не история про команду. Она начинает и заканчивается стаей диких воронов, которых обидел весь мир. Они собрались вместе, потому что “лучшие из лучших”, потому что предателей в банде долго не держат. Конечно такое имеет место быть, но из-за этого у меня не получилось зацепиться за героев. Все их небольшое взаимодействие завязано на шутках, переживания друг о друге уходят на второй план, что еще раз подтверждает, что нам пытаются показать профессионалов. Но в моменты опасности они ведут себя как самонадеянные подростки, которые продолжают двигаться “потому что всегда получалось”, а не ради священной цели.
Единственные, кто четко отыгрывают свои роли от начала и до конца - Матиас и Нина. Я восхищена, как Бардуго наконец-то показывает свой мир через персонажей. Ведьма против охотника на ведьм, магия против религии, гриш против фьорданца.

Самым проблемным персонажем в книге для меня оказался Каз. Он самоуверенная задница, который полагается на трюки, превращает свои слабости в силу, хотя не всегда получается. В процессе командной работы в тюрьме Каз должен был ну хоть как-то изменится в лучшую сторону, понять, что он не всемогущий и что ведет себя и близких скорее всего на смерть, а ему плевать! После всего он стал слабее, начал срываться на соратников и... нужно ли мне говорить, что “завоевание” Инеж - это фу? Я вижу, что автор пытается подать Каза через драму, но нам так ни разу и не показали, за что он ее любит. Ах, ее прикосновения его возбуждают и все такое, но, по-моему, такие оправдания обычно приписываются ромфанту?

– Я – бизнесмен, – заявил он ей однажды. – Ни больше ни меньше.
– Ты вор, Каз.
– Разве я сказал не то же самое?

здесь должно быть умное слово

В отзывах видела объяснения почему установленнные правила мира глупы и не логичны и все такое. Я с ними согласна, но больше всего меня поразило насколько книга скучная. В ней блеклые черно-белые герои, неработающие ставки, сюжет о постоянных претенциозных убийствах людей и все это с топорным слогом (и начиткой в моем случае), разжевывающих каждую фразу. Очень горько, когда все это продолжают пихать под возраст янг адалт. Моя проблема не в тяжелой теме смерти и убийств для подростков, а наоборот - в нелепом способе их раскрытия.

Жнецы - это возвышенная каста убийц в мире, где все люди обладают бессмертием. Их задача - предотвращение перенаселения, выбирая жертв на вечную смерть. И каждый должен выбрать имя великого человека из прошлого. Я упоминаю это, потому что, кроме снова же претенциозности, книга даже на последних страницах смогла меня выбесить с выбором имени “великой Анастасии Романовой”. Все жрецы проходят тренировки по, что бы вы думали, всевозможным способам убийств. Ведь именно такие жрецы должны быть мудрыми и сострадательными в выборе своих жертв.

И, сюрприз-сюрприз, жнецы не представляют главую власть в мире. Всем заправаляет Гипероблоко - искусственный интеллект, который следит за всеми, но вмешивается только в экстренных случаях. Кроме порядков жнецов - они неприкосновенны. Опустим удивление, что уже тогда поднималась тема ИИ у власти, но в книге подобная ситуация представленна добром. Это всего лишь сознание, к которому можно обратиться всегда с вопросом и только иногда оно выносит какие-то вердикты. Ничего страшного произойти не может, да? Конечно, отвечает автор, и дает Гипроблаку роль подсказчика. Единожды. Все еще задаюсь вопрос зачем это нужно было в книге, если бы не другие отзывы, я и забыла, что это было частью мира.

Центральная “сюжетная” линия - это противистояние двух учеников, которых совершенно бессмысленно (на потеху другим жнецам) заставили убить другого после становления одного жрецом. Их учитель попытался исправить это своей “смертью”, но не вышло - девочку забирает под свое крыло жестокая, но милосердная женщина, а мальчика, конечно же, убивающий без разбора маньяк. Автор четко дает понять где добро, а где зло, из-за чего следить становится еще более скучно. Проскальзывали очень тонкие попытки приписать этому маньяку добрые поступки вроде спасение ребенка его соратника, но читатели не настолько тупы, чтобы не понимать, что это рычаг давления. А еще они влюбляются! За кадром! Вы же не забыли, что это янг адалт?

Самым интересным для меня были вставки из дневников жнецов в каждой главе, задающихся вопросами о влиянии всех этих изменений на людей. Например, потеря веры, когда люди обрели бессмертие, по сути сами приблизившись к богам. Но отсюда возникают те самые логические вопросы к миру - почему уровень преступности не повысился? Единственная кара из-за нарушения закона, на моей памяти, была с подростком, который скорее всего будет водить машину в нетрезвом виде.

Для меня главным вопросом осталось “что хотел сказать автор?”. Утопия это или все же антиутопия? Автор серьезно критикует возможность бессмертия? Или это попытка показать как людей развращает власть? Но сами жнецы выбирают себе учеников и представляют на общем совете. Может стоит придумать какие-то другие проверки, кроме поединков и вопросов про яды? И чтобы ваши правила нельзя было обойти, и не наказывать за самоубийство... Спорить можно много и долго. Наверное, приятно читать “Жнеца” вместе с кем-то, чтобы обсуждать возникающие философские вопросы. Но я абсолютно не понимаю эту книгу, пытающуюся впихнуться в янг адалт.

1.5/5

Холли Блэк нашла свою золотую жилу - просто повторяй события прошлой книги, но в других статусах. Кардан король, а Джуд его сенешаль, которой он подчиняется. Она снова не верит Кардану, ведет себя как дурочка, а потом прыгает в его объятия с чувствами ненависти. У фэйри все еще единственная характеристика при дворе - это жестокость. Про мотивацию я даже начинать не хочу.

И все это, попрошу, происходит через пять месяцев после первой книги. То есть нам не показывают, как все привыкали к новому Королю, как Джуд осваивалась на месте сенешаля, а сразу переносят в то время, когда все хорошо. Проклятье второй книги или все же проблема в авторе? Зачем развивать нормальные конфликты, когда можно высосать все из пальца, да? Например, “раскрытие мира” происходит через представителей морского мира, но кому не плевать?

Но в этой части был хоть какой-то смысл. Вроде Кардан наконец-то проявляет свою хитрую сторону - нет, правда, концовка заставила меня с удивлением проснуться. События при короне становятся важнее, но они забываются едва перевернешь страницу. А все второстепенные персонажи еще больше стали картонками. Здесь все до зубного скрежета просто и создано ради восхваления Джуд, человека, который пробился к высокому званию с помощью авторского произвола. Назвать это удачей у меня язык не поворачивается.