Ratings2
Average rating3
এইধরণের বইগুলো পড়লে একধরণের ইন্ট্রোস্পেকশন পাওয়া যায়। কিয়ের্কেগার্ড আমি আগে পড়েছি, বিভিন্ন সময়ে। সাহিত্যমান ভালো, তবে ফিলোসফির প্রধান যোগ্যতা সাহিত্যমান নয়। কিয়ের্কেগার্ডকে কখনোই আমার বেশি সুবিধার মনে হয় না। এটা পড়ার সময় আশা ছিল আর একজোড়া চোখ পাওয়া যাবে। গার্ডিনারকে বস্তুনিষ্ঠই মনে হয়েছে।
সাবজেক্টিভিটি নিয়ে কিয়ের্কেগার্ডের মতামত কখনোই আমার যথাযথ মনে হয় না। যা সাবজেক্টিভ এক্সপেরিয়েন্সের বাইরে ভ্যালিড না, তা আসলে কমিউনিকেট করাও সম্ভব না। কী দরকার তাহলে ক্রিশ্চিয়ানিটি নিয়ে এত কপচানোর?
যাহোক, কিয়ের্কেগার্ডকে আমার বরাবরই ওভাররেটেড লেগেছে, এটা পড়ার পর আমার মতের কোনো পরিবর্তন হয়নি।