Inga

3,5 labiau nei 4

Knyga pradžioj buvo gan nuobodi, tiesą sakant. Kažkaip net buvo momentų, kur kontempliavau ar skaityt ją ar tokį meh fanfiką, kuris irgi gan lėtas pradžioje xD tačiau siužetas įsisuko ir vėliau tikrai buvo įdomu skaityt. Mano atveju - skaityt prieš miegą ir klausyt audio versijos važiuojant į darbą.

Kas gi gero šioje knygoje?

Įdomus pasaulis (sauslės sistema su 9 planetom, kiekviena priklauso tam tikram nekromantų namui)Krūva nekromantų, kurie yra skirtingo tipo nekromantai. Yra kaulų nekromantai, yra “mėsos”, yra - dvasių.
Labai įvairūs ir, mano nuomone, gerai parašyti personažai. Nors aš skaičiau porą recenzijų, kur žmonėms personažai labai nepatiko, bet man čia kaip tik stiprioji knygos pusė. Daug kietų moterų! Murder mystery, kurio sprendimas taip pat atveria duris į platesnę šio pasaulio problemą.
Knyga vietomis primena anime gerąja prasme. Kovų scenos labai “gyvos” ir energingos, yra tam tikri personažų tropai, kurie labai gerai veikia šioje istorijoje.MinusaiKaip jau minėjau - lėta pradžia. Tikrai reikia viską susetuppint, viską suprantu, bet man asmeniškai prailgo.
Knygoje daug šiuolaikinio humoro, tad čia jau toks labai ant megėjo. Kai kurie bajeriai labai gerai landino, kai kurie - gan lievi.Nors pradžia buvo lėta, man atrodo tam tikru momentu tempas buvo gal net per greitas. Įvykiai ir situacijos, kur norėjau kiek sustoti, pakontempliuoti, galbūt geriau suprasti kas čia vyksta buvo tikrai paskubinti.
Susijęs su punktu viršuj (lengvas spoileris): Gideon ir Harrow per greit susidraugavo, žinant kokia sudėtinga buvo jų praeitisVietomis knyga gan paini, bet vėliau daug kas pasidaro aišku.

Verdiktas

Pati tai jau beveik baigiau antrą knygą ir tikrai sėkmingai skaitysiu trečią (ji jau laukia manęs lentynoje, tačiau neturiu šitos audio versijos. antra, beje, man labiau patinka).

Daug kas reklamuoja šią knygą kaip fantasy, bet čia labiau tinka sci fi + supernatural žanrai. Tai yra mokslinė fantastika su maginės fantastikos elementais, bet ta maginė fantastika yra grynai vaiduokliai, skeletai ir t.t., tad, mano nuomone, iki fantasy nedatempia. Bet jei mėgstat tokią literatūrą, tikrai rekomenduoju!

I have never read anything like this before, and, since this is a memoir, I decided to do some digging. I wanted to start with 1 star reviews here on GR.

What I found in common between several reviewers

No way is this memoir true!

Many readers don't believe this is a true story, or at least claim the author must've fabricated some of the parts. In Westover's defense, she does reiterate several times that not only are some of the events not based on her own memories, but those of her family members, different family members sometimes remember the same event differently.

There's a great 5 minute review by ThePoptimist on You Tube, where he brings out some interesting points.

I noticed the beauty of Westover's prose, with proper foreshadowing, parallels and symbolism. ThePoptimist also points out that in several parts, the book also reads like a thriller and it makes sense! You have tons of suspense, an abuser Tara needs to escape, a good portion of gas-lighting from the family. As much as I love Westover's writing, all of it kinda makes her memoir too good to be true. But is it?

I am way too lazy to dig very deep into this, so I'll discuss two things ThePoptimist gives in his review. First, there's a statement from the family lawyer, who claims certain statements in the book to be false, says the parents have always loved Tara and have always acted in their children's best interests according to their beliefs. Really, check out the statement yourselves (if you live in the EU - use a VPN connection, cos the website is restricted for us). The stuff the lawyer says is exactly what I'd expect from a guy representing people who denied their children access to a hospital, put them through unnecessary danger and used gas-lighting to excuse one of their sons' extremely abusive behavior.

There was also a review posted by one of Westover's brothers on Amazon, where he says

My purpose in writing this review is not to try to prove either side wrong; rather, it is to “humanize” the people on both sides, while also providing a partial perspective that people on both sides of the argument may be able to agree with. Several concerns prevent this from being a full perspective.

Educated

I am not sure that I would recommend changing your text much, though, because my additions would also add complications. Usually in reports of scientific and engineering projects we follow what is known as the “80/20 rule,” which is that reports focus on key messages and points and deliberately leave out seemingly contradictory or excessively complicated information for general audiences. The fact is that practically no-one can understand all of the details in a complicated situation, and focusing on the underlying themes is generally best unless the audience has specific need to try to grasp the details. I think that you did well following the 80/20 rule.

My main problem with the book

I

that

should

I have three hopes

ourselves

I learned so much from this book. I never realized how ignorant I was of the history of African nations and of the struggles people there had to face. The book gives insight on both the history of Liberia and President Sirleaf's personal life, both being incredible in their own right. I deeply admire President Sirleaf for her strength, determination and self-sacrifice for her people.

This is by far my favorite Avatar Comic (although I've only read the first three)! The story was simple, yet well-executed, and allowed for characters to grow and learn something about themselves. The storytelling was well-paced, with two plot points merging organically into one.

I think the strongest side of this part of the series is that it really feels like a continuation of the main story. Not only do the old characters develop further, new characters get time develop as well, giving the whole comic series a strong feeling of continuity. I also like that they addressed one important question that was left unanswered by the animated series.

There were some things that I didn't like so much, like Penga's behaviour towards Sokka, which, however innocent, is not very appropriate and should not be played for laughs. Some aspects of the main premise (which I don't want to discuss due to spoilers) are rather silly, too.

Overall, an enjoyable read which ended way too quickly. Oh, how I wish they had more pages per story! If you loved Avatar: the Last Airbender, then this comic is definitely a must read.

Labai stipri knyga, kuri tapo žinoma dėl savo islamiško teksto kvescionavimo ir, kaip žmonės teigia, iškreipimo, tačiau iš tiesų yra knyga apie tapatybę, savęs ieškojimą tarpasmeninius santykius.

Stipriausia knygos dalis yra labai gerai išvystyti personažai. Čia nėra gerų ir blogų žmonių, čia yra žmonės, kurie priima gerus arba blogus sprendimus ir jų sprendimai yra gerai motyvuoti.

Knyga, nors ir turi pagrindinį siužetą, yra kupina intarpų iš įvairių žmonių gyvenimų, patalpintų įvairiose vietose ir epochose, kurių pagrindinės yra mūsų laikų Indija ir Jungtinė Karalystė.

Man aišku labai patiko islamo kvescionavimas. Tačiau knyga nėra anti islamiška. Islamas parodomas iš skirtingų perspektyvų, kiek kultūriškai tiek istoriškai. Pagrindinė jo paskirtis knygoje yra padėti apibrėžti kai kurių personažų tapatybės klausimą kartu siejant islamą su platesniu kultūriniu kontekstu.

Man liūdna, kad autorius gavo šities grasinimų susidoroti, šitiek neapykantos. 1989 vasario 14 tuometinis Irano ajatola Ruhollah Khomeini paskelbė Rushdie fatwą, kviesdamas žmones nužudyti autorių už šią knygą. Kai autorius buvo paklaustas, ką manantis paie visą šią situaciją, jis atsakė “I wish I had written a more critical book.”

Duodu 4 žvaigždes, o ne 5, nes visgi buvo vietų bei naratyvinių pasirinkimų, kurie man patiko mažiau ar išvis nepatiko. Tačiau mėgautis knyga jie vis vien nesutrukdė.