Lucas

[Trecho encontrado na Introdu????o Geral da presente edi????o do livro]



“Minha m??e era uma figura de constante e misteriosa do??ura, sempre mergulhada em um sonho long??nquo, como se toda ela estivesse envolvida em seu manto de viuvez, de crepe suave, quase invis??vel, que n??o deixava distinguir-se bem os seus tra??os, os seus olhos distantes. Andava pelas salas de nossa casa em sil??ncio, sentava-se em sua cadeira habitual sem que se ouvisse o ru??do de seus passos, e, quando falava, era em um s?? tom, sem que nunca a impaci??ncia o alterasse. A influ??ncia que exerceu sobre os caracteres inquietos e contradit??rios de seus filhos foi intensa, invenc??vel, mas serena e se fazia sentir apenas por intui????o, pela rede m??gica que os prendia, na preocupa????o sufocante de n??o provocar uma nuvem de tristeza que perturbasse o seu olhar altivo e doce, que nos falava com irresist??vel eloqu??ncia. Parecia a n??s todos que um gesto mais forte, uma palavra mais alta, de nossa parte, viria quebrar aquele encanto, e partir o cristal muito fr??gil que a mantinha entre n??s, e viv??amos assustados, retidos pelo medo de agir, de sentir, de viver, de forma poderosa e plena, e assim despert??-la, e poderia ent??o ouvir as batidas de nossos cora????es, agitados pela maldade do mundo. Sab??amos todos, contado em segredo pelas outras senhoras, o r??pido e doloroso drama que a tinha despeda??ado. Tendo casado em Paris, seguira para Itabira do Mato Dentro, e, depois de oito anos de felicidade, meu pai morrera subitamente. Desorientada, tentou refugiar-se junto de minha av??, que ficara em Hon??rio Bicalho, onde estava a minera????o de ouro de minha fam??lia materna, e, na esta????o, soube que ela falecera na v??spera. Quis ent??o ir para junto da irm?? mais velha e sua madrinha, em S??o Paulo, mas esta tamb??m morreu, no mesmo m??s??? e assim se fechara sobre ela uma lousa inviol??vel de ren??ncia e de tristeza, que nunca pudemos vencer, durante tantos anos de sobreviv??ncia. Quando fecho os olhos ainda a vejo, a mesma de todo o tempo, e procuro em seu rosto ou em suas m??os um sinal de paz e de espera. Mas n??o a vejo, e me lamento porque n??o a fiz sofrer sem reservas, porque n??o a fiz chorar todas as l??grimas da maternidade infeliz porque n??o despejei em seu cora????o todo o fel que prendi ferozmente no meu, porque n??o lhe pedi socorro aos gritos, n??o deixei que eles sa??ssem de minha boca, fechada com viol??ncia pelo medo e pela incompreens??o??? e ?? por isso que desejava guardar sua imagem muito pura, muito secreta, e tenho a impress??o de tra??-la, falando sobre ela! - Corn??lio Penna”.

(Dos “Arquivos Implac??veis” de Jo??o Conde. O Cruzeiro, 9 maio 1953)

(SPOILERS AHEAD)

When the Bells Tolled at Midnight is a teen mystery novel written by the incredibly talented J.G. Hayes. Its atmosphere is drawn from books like Hardy Boys and Nancy Drew and follows our main character, Sean, trying to solve a mystery involving the Liberty Bell and his family's history.

Starting with the good news: Hayes' has always shown himself as a writer capable of meshing real historical events and real locations in his book but I really liked how far he took things in Bells. The gigantic amount of apparently non-converging mysteries and what they mean at the end is very good and Sean's voice as a character is nice to follow.

Now the bad news: Sadly, none of these things were enough to tighten the narrative, for it was how it was presented that turned me off in the first place.

I liked how Hayes wrote in a more accessible and informal way, keeping in mind we're following a fairly normal, big hearted teenager. But Sean's voice is really erratic: sometimes it clicks, sometimes it doesn't. Sometimes it feels like you're reading Sean thinking and speaking, sometimes it feels like you're reading Hayes thinking and speaking.

Then, you have the rest of the town which I can't help but feel they were wasted. Yes, you have Miss Sawyer at the end and her sister-in-law (Which, from what I recall, never showed up in the book until these last few chapters) but you also have all these set-up characters, filled with personalities and tics and all else that simply doesn't go anywhere: from Professor Singleton to Mrs. Hutchinson, from The Men in the Thicket to Kevin, Mister Hallsley, and others. The book ends with something missing for all of them. Kevin helped from the outside and simply disappeared at the end. Mrs. Hutchinson shows up at the start, leads Sean into the point of no return and totally dips out of the book. The Men in the Thicket only makes sense at the last chapter, from a second hand account - Regina's and Timmy's disappearence is solved the same way.

You see, I think these are the book's biggest flaws (which aren't exactly flaws but I can't find a better wording): How the story is 100% stuck on Sean and how Hayes' too detailed writing detains the story's rhythm:

1. Sean, is a well written character and his voice has a lot of weight to the story, but in focusing on his side and his side only, the story's scope diminishes a lot. We're left wanting a closure for the town's people characters and, maybe most importantly, we're left wanting a story for the burglars.
2. Did Hayes' contain his intense writing in this one? Yes, and it makes sense for this type of book, so that's a good thing. Was it enough? No, specially on the first half.
Uncle Justin's and Professor Singleton's conversations during the first few chapters were boring at best, pace destroyer at worst. Sean also had his pace breaking moments, like the chapter where he reminisces on how to use Sawyer's nerves to get a gory story out of her - though, I am the first to admit: Sean's moments were also rather sweet and the whole Matt panic was great - sadly, it was solved too fast and at a really weird timing? It could've been discussed at the hospital, Matt sneaks in, but anyway...

Finally, the story leaving it all up for ESP didn't sit well with me. Aunt Sadie's voice was an interesting magical realistic touch but most of Sean's intuitions felt like an easy way to not stop the narrative, even if it weren't the author's intention. If only we had Kyle's point of view and saw his unwanted dreams and intuitions as well, then we would at least be able to understand that there was a whole “family connection” going on.

It's a book in which most of its problems could've been solved in the editing. I feel like it could've been 50 pages shorter or more. I didn't even talk about other smaller details, such as: Sean denying his OCD at the start of the book and then acceptingly mentioning it at the end, when there was no journey for this change at all. Or Sean's attention span, which never proved to become an issue, or at least a recurring motif, for him during the investigation. The heating grate which didn't exist until Kyle mentioned it or Jimmy Earl who didn't exist until Timmy mentioned him - These two being payoffs with no setups.

As someone who loves Hayes writing, this review might seem harsh but that's probably because I already saw what he's capable of in his other books. Since he's a Goodreads Author, there's a small possibility that he sees this review, and I really hope he doesn't take it to heart, specially since anxious is not enough a word to describe my feelings regarding the wait for his next book.

This is not a review, I just thought it'd be interesting to explain what does the word Revised means in the Revised Edition... and it actually means a lot. Yes, I'm surprised myself.

See, the book is still the same, thankfully, but I have noticed at least one change per chapter. Though I ask you to bear in mind I'm still on the 7th chapter of this edition, I want to stress that Hayes makes a strong case on expanding details or deepening the world building. The changes so far have varied from small wording choices to pages worth of additional content; I also haven't noticed any cutting when comparing it to the first print. So to summarize the experience so far: It feels like an Extended Cut. Here are some examples.

First edition:

He couldn't have been more wonder-whacked if the Pope had come to visit.

He couldn't have been more wonder-whacked if Mother Mary had come to visit with Abe Lincoln and a few aliens in tow.

Our mothers were upstairs in Mrs. Harding???s kitchen, trying to find things to say to each other.

Twelve almost thirteen and our mothers were upstairs in Mrs. Harding???s kitchen, trying to find things to say to each other.

that

10

Ai do mundo, pelos esc??ndalos, pois ?? necess??rio que venham esc??ndalos; mas ai daquele homem por quem o esc??ndalo vem.

Depois de ler que Veiga atestou que este livro foi escrito antes do Golpe de 64, tentar pens??-lo fora da Ditadura se provou uma quest??o muito mais interessante. N??o somente por desprender as amarras do livro a uma ??poca espec??fica mas tamb??m pela complexidade de novas possibilidades e combina????es aleg??ricas que essas desamarras provocam.
?? imposs??vel desfazer as conex??es ditatoriais e mandonistas do livro, elas s??o presentes desde as obliquamente opressivas primeiras p??ginas. Mas ?? imposs??vel tamb??m desfazer estas conex??es quando falamos sobre a hist??ria do Brasil.
Eu sinto que Veiga n??o quis falar somente de coturnos, mas tamb??m de gravatas. De uma moderniza????o for??ada e, principalmente, da descomunh??o que se segue no rumo ?? urbaniza????o. Do cada um por si que se d?? quando algu??m se pega no fluxo de uma mudan??a que n??o parece acabar nunca. Do medo que h?? em se tornar v??tima, ou pior, c??mplice. E que apesar de todo o resguardo, precau????o e aviso: A tormenta sempre chega e ningu??m nunca est?? realmente preparado.

Eu acho muito importante notar que a primeira “tormenta” vem e volta de onde veio. Ela ?? amig??vel, af??vel, cheira tudo - como se procurasse algo -, enquanto marca territ??rio at?? na igreja. Se der mole, ela entra na tua casa e revira tudo mas como uma boa companhia. N??o ?? como se fosse pro seu bem, mas tamb??m n??o quer seu mal: s?? est?? passando, curiosa.
A segunda “tormenta” ?? sem volta, ela chega. Ela chega e parece que n??o vai, mas ela t?? indo. E n??o t?? indo de volta pra onde veio, ela t?? simplesmente indo. E ?? tudo muito vago, parece que a tormenta n??o tem fim nem come??o, como se fosse um mar quando vista do alto: ?? s??rio que existem tantos desses no mundo? Atravanca a vida do povo, enlouquece alguns e at?? mata outros. Enche as ruas de merda e mijo, mas isso d?? pra limpar.
O que n??o d?? pra limpar ?? a confus??o na cabe??a de quem fica, de quem viu. De quem fez o que n??o queria fazer, de quem fez o que n??o sabia que tinha coragem de fazer e dos que fizeram porque queriam e agora n??o tem mais como se esconder, n??o tem mais pra onde ir. Na chuva, a lama e a merda vira uma s??. E quando o sol sair, que secar aquela soca; que ela endurecer e virar poeira, ela ainda h?? de tomar os m??veis, o ch??o, os objetos. Am??ncio n??o tem vergonha na cara, vai chegar o dia em que ele ainda vai ter de pedir licen??a aos ratos para entrar na venda. Mas Manuel n??o ?? de deixar isso acontecer: ele apanha vassoura e ??gua, borrifa o ch??o para n??o levantar poeira e come??a a limpeza.

5.0Eu gostaria de ter gostado mais, infelizmente eu n??o me conectei com o texto. Ou melhor, me conectei mas a estrat??gia desgastou rapidamente. A repeti????o deixou de ser enf??tica e come??ou a insistir em si mesma de uma maneira que eu nunca havia visto antes. ?? claro, ?? tematicamente conectado com o prop??sito da narrativa: super-analisar as coisas, se esfor??ar em tentar tirar informa????es de dados n??o conectivos; infelizmente para mim nada disso se justificou.A voz de todos os personagens s??o extremamente incaracter??sticos e injustific??veis como quem n??o p??s esfor??o em desenhar a personalidade de cada. (E isso n??o sou eu dizendo que Gombrowicz n??o p??s esfor??o na escrita, ?? bem not??vel que o oposto ?? fato, e sim que sinto como se ele tivesse se esfor??ado nos detalhes que menos importaram.) Todos soam como a mesma pessoa. O fato de que o texto descritivo e os di??logos n??o parecem se desconectar de um ao outro, para mim, fez mais um desservi??o do que o contr??rio, pois deixou explicita o quanto a voz do autor invadia a mente de seus personagens, o quanto eles existem n??o em prol de si mesmos mas em prol do texto.?? claro, h?? quem justifique dizendo que todo o corpo do texto ?? deturpado pela vis??o de Witold, o protagonista, que a voz dele permeia cada canto do livro e que ?? isso o que gera a atmosfera “n??o confi??vel” do texto. H?? quem diga, ainda, que o Witold do livro ?? o Witold autor e que a mesclagem entre a voz e o texto, o narrador e o autor, s??o propriamente uma s?? voz. Contudo, eu n??o consigo comprar tais justificativas: para mim, o problema do texto mora em sua apresenta????o, em sua estrutura. Em sua incapacidade de ser mais do que as palavras pince-nez, pardal, l??bios, boca e pendurado repetidas, cada, pelo menos uma vez por p??gina.Quando os eventos come??aram a ficar interessantes, que no meu caso foi a partir do gato, j?? haviam passado 90 p??ginas de absoluto nada. Um nada absolutamente inatraente, at?? os momentos de humor me passavam batidos: eu s?? queria que o livro acabasse. O que irei dizer a seguir ser?? mais criminoso ainda, mas eu realmente acho que o texto poderia ter umas 100 p??ginas a menos. Que se a voz do Witold (protag.) fosse mais calculada e que se o texto de Witold (aut.) fosse mais econ??mico, o livro diria muito mais com menos e teria me alcan??ado com muito mais vigor. Apesar destas cr??ticas, este ?? um livro que recomendo. Os momentos fortes s??o maravilhosos, alguns at?? estonteantes de bem escritos (um dos meus favoritos foi a jornada mental de Witold sobre o que ser?? que ele procura em Lena, at?? chegar a conclus??o de que talvez ele s?? queira cuspir em sua boca [pg. 96-97]), e eu sinto que por mais que o livro “falhe” em me atrair pelos excessos de descri????es, os movimentos err??ticos de tudo e todos no livro comp??e cen??rios maravilhosos. N??o somente isto, como tamb??m acredito piamente que Cosmos ?? uma leitura extremamente ??nica. Eu prefiro que algu??m leia e descubra que n??o gostou do que algu??m nunca ler e deixar passar o que poderia ter se tornado um de seus livros favoritos.O diretor de cinema Andrzej Zulawski, antes de falecer, fez seu primeiro filme em mais de uma d??cada sumido, adaptando Cosmos. Eu ainda hei de assistir mas sinto que, do pouco que vi, ele conseguiu extrair o que senti que h?? de melhor no texto. Apesar dos constantes emaranhados de nada, h?? in??meras imagens extremamente evocativas no livro. Algumas das quais sinceramente a melhor forma de imagin??-las seria em alguma forma de estado on??rico (ler quase dormindo, talvez?). Enfim, deixei essa informa????o s?? para caso algu??m leia at?? aqui.No fim das contas, Cosmos ?? um livro que tinha tudo para que eu o tivesse gostado. Eu realmente me sinto mal em ter sa??do com uma experi??ncia t??o amarga. O pior de tudo ?? que eu consigo enxergar em meus problemas com o texto, os pontos do livro: Cosmos ?? um livro sobre nada, Cosmos ?? um livro sobre obsess??es, Cosmos ?? um livro sobre excessos. E mesmo estando ciente disso tudo, sinto que mesmo assim, saio como se Witold n??o soubesse bulhufas do nada que ele quis falar sobre.Adendo: Acho importante ressaltar que a tradu????o ?? excelente e que ?? bem percept??vel que, em v??rios momentos, tentaram manter um pouco da r??tmica estranha que tem o texto original. Eu conversei com um amigo polaco sobre algumas passagens do livro e cheguei a conclus??o de que este ?? um livro que com certeza deve render um efeito diferente em polon??s. Witold claramente o escreveu com sua l??ngua materna em mente, [b:e eu serei o ??ltimo a atirar uma pedra em casos assim. 3280430 Lavoura Arcaica Raduan Nassar https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1483347973l/3280430.SX50.jpg 3316740]

9.5Observation: Impossible not mention At Swim, Two Boys, not as a comparison but as a mere fact that both books were made to sit side by side on a bookshelf. Though they differ as narratives, At Swim dealing specially with the banality of war and the burden of loss while A Map deals with the struggles of accepting that life is and such should be celebrated, both walk side by side on their thematic sidewalks.A Map of the Harbor Islands is a rather hard to find 2006 book about the comes and goes of two friendships throughout the years, [b:best 33253215 The Heart's Invisible Furies John Boyne https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1490803456l/33253215.SY75.jpg 51438471] [b:genre 31569684 O amor dos homens avulsos Victor Heringer https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1471793540l/31569684.SY75.jpg 50935806] [b:always 96200 At Swim, Two Boys Jamie O'Neill https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1439613291l/96200.SX50.jpg 956105]. Danny's “fear leading into impulsivity” is a constant throughout the book and it's what draws most of the narrative's conflicts while Petey is an omnipresent figure: when he is not right there in front of you, he's hidden behind every word. Birdy.The writing style is the one where a bug crawling up a thigh can last half a page. If you're not fond of such, be at least aware of that. Petey's long long rants are a blessing, and just when I started thinking they were maybe becoming a bit too much, the book smartly does something with it that starts introducing new sides to the main cast - as if Petey were some sort of God, or Jesus, and his behaviour dictated the people's behaviour around him, directly or not.The book focus directly on meandPetey, skimming through the starts and endings of “outer happenings” but lingering endlessly on the tinniest details of every now. This decision led to one user here mention that Danny and Noreen have a “sudden maturation”, but to me it felt more like the lines didn't merge until they did. Meaning, Noreen's presence didn't matter to meandPetey's adventures until it did - and the book's trust and consistency on this method pays off, fitting its pieces in the end. Except for, maybe, "Petey's frogs" who are never mentioned again. Danny kept us hanging on that one.

9.0

Para mim, estes livros pequenos de poesia s??o sempre os mais perigosos - levo uma hora para ler e um ano para destrinchar. Eu fico feliz de n??o ter come??ado aqui e ter passado pela Poesia completa antes, tal experi??ncia foi de suma import??ncia para a (pouco) melhor compreens??o que tive do texto. Interessante notar os paralelos do texto com o que seria o futuro Rimbaud, principalmente o que diz sobre se tornar um viajante.

Senti uma fort??ssima conex??o com a “Alquimia do verbo”. O poema em prosa tamb??m cont??m alguns dos meus poemas em versos favoritos de Rimbaud como A can????o da torre mais alta, Eternidade... e Uiva o lobo na folhagem... Estou desnorteado.

8.0

Em T??rtaros, Buzzati constroi uma leitura do tempo. N??o atrav??s de simbolismos mas atrav??s da formalidade do que est?? ao redor. Dos ambientes concretos que circundam Drogo, nosso protagonista, e a maneira na qual ele est?? inserido neste. Drogo n??o interage com o mundo, pelo contr??rio, ele perde esta habilidade nas primeiras p??ginas depois de sair de casa. Por pelo menos um quinto do livro, temos Drogo como uma lupa - ou melhor, uma luneta. Ele ?? capaz de ver as transforma????es (e as n??o-transforma????es) em tudo e todos, menos em si mesmo. N??o porque ele se v?? inc??lume ??s a????es do tempo, e sim justamente porque ele n??o se olha.

H?? quem diga que este ?? um livro sobre paci??ncia, eu discordo. Drogo nunca esperou uma guerra. A partir do momento que ele escolheu ficar, ap??s os quatro primeiros meses, a decis??o de Drogo se tornou muito clara: ele encontrou conforto no h??bito; ele encontrou companheirismo suficiente nos oficiais e ele encontrou ref??gio contra si mesmo nas muralhas. Ou pelo menos foi no que ele acreditou.

Drogo passa o livro inteiro dormente, em um estado marginal. ?? beira de um limbo cavado por suas pr??prias m??os e as m??os dos que vieram antes. Os T??rtaros foram nada mais que a desculpa perfeita para este isolamento compulsivo, para o suic??dio de sua persona, e por conseguinte, seu ego.

A mudan??a que ele ?? incapaz de enxergar em seus velhos amigos cria uma impress??o de que Drogo tenha, de alguma forma, evolu??do emocionalmente. Que ele tenha atingido uma barreira no tecer do pensar dos quais seus conhecidos ainda n??o tenham alcan??ado, quando, na verdade, fora justamente o oposto: Drogo regrediu como homem. E propositalmente afastou-se de si mesmo, n??o como algu??m que passa por uma crise de personalidade, seja man??aca ou depressiva; n??o como algu??m que fora abandonado, seja pelos seus ou pelos “poderes estabelecidos”; mas como um estoico.

Eu acho interessante como eu compreendo Drogo, mas sou completamente incapaz de me compactuar com ele. Assim como Drogo escolheu ser nada, eu escolher n??o ser Drogo talvez seja o sentimento mais latente que tiro deste livro.

6.0

Ambos os protagonistas de Um amor e T??rtaros s??o intrag??veis, s?? que em n??veis diferentes. Drogo (T??rtaros) ?? irritante mas possui uma sensatez, h?? uma ??ncora firmando seu comportamento err??tico. Sua desist??ncia e escapismo s??o elementos mudos, por??m ruidosos. S??o os temas que circundam e fecundam T??rtaros, apesar de nunca diretamente discutidos. J?? Antonio (Um amor) ?? um total bon vivant insensato. Um bon vivant de meia idade que encontra Laide, uma jovem prostituta. Ele se apaixona e acredita que, ao comprar o corpo de Laide, ele tamb??m est?? comprando um acesso a sua alma e portanto passa o livro inteiro se remoendo de ci??mes, como se a mesma n??o pudesse existir para nada nem ningu??m al??m dele.

Eu entendi, ele se v?? um fracasso na vida social e rom??ntica. Eu entendi, Laide representa uma vitalidade e um ritmo do qual ele nunca teve mas sempre ansiou. Contudo, a maior parte do livro gira em torno de Antonio degradando Laide e ao ponto da exaust??o, pois esses momentos n??o s??o usados como ??nfase ou como pontos chaves de desenvolvimento para Antonio, o livro inteiro ?? constitu??do de surtos de ci??mes e, por conseguinte, a tra????o do meio da historia indefere da do in??cio. O que quero dizer ?? que n??o faz diferen??a a hist??ria ter come??ado em alta velocidade, pois ?? como se o meio do livro sofresse da lei da in??rcia: o ve??culo pode at?? estar em movimento, mas os passageiros est??o claramente parados.

A desconfian??a de Antonio nasce na hora zero do livro, e a resist??ncia do autor de focar em qualquer outro aspecto de sua vida, torna-o muito mais desprez??vel e unilateral do que ele precisaria ser. N??o estou dizendo que ele precisava ser redim??vel, e sim que ele poderia ter sido algo um pouco mais perto de um ser humano funcional. Eu gosto como Buzzati brinca com alguns elementos liter??rios, como a incapacidade de Antonio em reconhecer a imagem de Laide em qualquer outro lugar que n??o seja entre quatro paredes, como se todas as mulheres para ele fossem iguais e portanto putas. Por??m, aspectos como este nunca s??o desenvolvidos a fundo e deixam uma impress??o de que poderia ter havido mais. Talvez se Buzzati tivesse apostado em uma abordagem mais m??gico-realista, como em T??rtaros, ele poderia ter explorado um pouco mais estes aspectos e com isso aprofundado melhor Antonio. Aprecio tamb??m a sequ??ncia em que Antonio visita o “Asilo”, contudo acho o final do cap??tulo um completo cop-out e facilmente um dos momentos mais brochas do livro.

Conforme a hist??ria se aproxima do fim, Antonio se torna mais ativo, dando uma cad??ncia melhor ao ritmo do livro. Foram de longe as melhores p??ginas mas a essa altura eu s?? queria terminar a leitura. O realismo naturalista do texto, quase parnasiano, infelizmente me irritou muito. E o ritmo em fluxo de consci??ncia, t??cnica a qual eu geralmente amo muito, conseguiu me afastar ainda mais do texto a ponto de me sentir tentado a passar reto por in??meras linhas. O livro ?? composto de in??meras repeti????es para al??m de desnecess??rias que testaram minha paci??ncia em certos momentos. A melhor experi??ncia que tive com este livro certamente foi quando uma mulher me interrompeu a leitura para me perguntar o t??tulo e sobre o que era, “eu gosto de ler tudo que envolva amor, ?? sobre namoro?” Eu pensei muito antes de responder, “N??o...?” “Porque?” “Porque o livro vai focar em uma obsess??o n??o correspondida.” “Ent??o porque o livro tem amor no nome?” “Porque amor nem sempre significa romance.” Ela parou por alguns segundos para refletir, “N??o entendi.” Admito que eu tamb??m n??o.

8.5

i'm still unable to write a review for this book. i think i love it so much that i'm not sure how to express my thoughts on it without sounding like a lovefool. a couple of months ago i instigated a friend into reading it - and a couple of weeks later i decided to read it again. this review will be our stupid thoughts (not necessarily on the book itself) compiled. IT CONTAINS SPOILERS.

ramiel ??? 21/06/2023 13:52
GONNA GET AROUND AT SWIM TWO BOYS FIRST LET'S GO
spepp ??? 21/06/2023 15:47

10.0

Took me 13 days to read these few 60 pages: Extremely dense reading. I would read a few poems before stopping and only picking it up days later. “A Primer for the Small Weird Loves” is my favorite.

7.5

Eu n??o sei como, mas o ritmo desse livro ?? ainda mais bem decupado do que o primeiro. Eu gosto como cada a????o gera uma cadeia de rea????es quase que imediatas e como todos os elementos se conectam de alguma forma at?? a ??ltima p??gina.

Eu gostaria que o desenvolvimento dos protagonistas tivesse sido menos passivo, principalmente pelas in??meras linhas narrativas que ficaram suspensa no primeiro livro. Por??m, conforme fui me aproximando das ??ltimas p??ginas, vim a perceber que Mar de monstros ?? um livro transitivo, uma prepara????o de terreno para os assuntos que anseio serem conversados.

Excelente cliffhanger, infelizmente n??o fa??o ideia de como eu devo ter reagido ao ler na ??poca.

7.5

Extremamente nost??lgico. Tem tanto charme quanto eu me lembrava, com uma ??tima constru????o de universo e uma ??tima explora????o dos arqu??tipos dos deuses e seus monstros.

H?? certos problemas na tradu????o (de quest??es adaptativas ?? um ou dois casos de uma frase estar faltando palavra ou simplesmente n??o fazer sentido - ?? bom notar no entanto que nada disso implicou na minha nota ou opini??o em geral) que provavelmente pertencem ?? primeira edi????o e talvez tenham sido corrigidas em edi????es futuras.

Meu c??rebro lembrava de v??rios momentos do livro mas havia confundido a ordem dos mesmos: cenas que eu achava que aconteciam no segundo livro aconteceram no primeiro e vice-versa.

Ansioso para reler o resto da s??rie.

7.0

“Gawd, you're awfully Brit at times,” said Robert. “Half expect you to say, Remember Dunkirk?”

7.0

9.0

A maneira com a qual Marquez constr??i o universo de maneira paulatina, com descri????es acuradas e realistas para contextualizar o leitor da ordem de eventos e pontos de vista, e a maneira com a qual ele usa essa constru????o contra o leitor na segunda metade do livro, com a reconstru????o do assassinato e dos eventos ap??s o mesmo ?? de uma maestria inigual??vel. Eu segurei minha respira????o pelas ??ltimas dez p??ginas, praticamente.

Minha primeira leitura em espanhol, espero que primeira de muitas.

Molly Ringwald, please, review your translations before publishing.
The rating is not regarding the translation, though it might as well be. Some sentences got me wondering how much of Besson and how much of Molly they were. The second half was well written but the first half's “playgrounds” and all the other eye catching bad wording choices got me

Because if I thought I was only going to read one +1000pg book at a time, I was just fooling myselforNotes to myself regarding reading a fanfiction for the first time for when I look for this again in a few yearsWhenever a conversation turns to fanfictions, I've always sided with it; because I think there's no way that a literary form that allows boundless creativity, not measured by any sort of intellectual property, can't be seen as art. I can't do much regarding my defense, though, since I have never read a fanfic. I mean, kind of...When I was a kid I liked fanfictions! I loved crossover stories of Goku and Sonic fighting side-by-side against communist Superman. But, and I think you can already see where I'm getting at, they were usually sloppy narratives written by semiliterate children who shared a lot of love for these characters but lacked the words and the creativity to capture them on text.I've been thinking on tackling a fanfiction it's been a really long while now, but I never felt that pang that made me go after any. Specially since I spent many years without reading anything at all, so when I got back to it around 2019, fanfictions did not cross my mind. I wanted to tackle actual publisher books, though... As with anything, I got bored of those rather quick. So after a while, I started looking for smaller authors and self-published books. Which I'm still at, not gonna lie.That's when, in January, Goodreads recommended a really high rated fanfiction. Now, I don't trust Goodreads' averages at all, but I had to agree that the way people were talking about it in their reviews caught my attention. Add the fact that I was really interested on selfpublished stories, I dived in. Sadly, it wasn't nearly as good as people made it out be - and I'm not even talking about the absurd amount of orthographic errors. The basis was cute but all the rest simply didn't work at all. The final blow was when I finally connected the dots and understood that it was a Dream fanfiction, so I just dropped it.A few months later, I stumbled upon a really nice book cover that I expected it to be anything but what it was: [b:It was the cover 56925511 All The Young Dudes - Volume One Years 1 - 4 (All The Young Dudes #1) MsKingBean89 https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1612255054l/56925511.SX50.jpg 89027146] for a first volume of this fanfic. I'm going to be truthful that what actually got my attention in the end, was Goodreads' mention of it having 1799 pages. This led me to search on it a bit, out of amusement. Found it interesting but just put it on my waitlist because as much as I liked the idea of trying to read a fanfiction again, I didn't want to waste my time trying to read something that might prove to be not good again. Also, this has like 500.000 words, so it's a big boy.Finally, in September, I put my mind to the task of reading a book that weights enough that it could be used as a bludgeon. I made my mind and started [b:Three Kingdoms 158770 Three Kingdoms (4-Volume Boxed Set) Luo Guanzhong https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1519909801l/158770.SY75.jpg 72711304], but I felt like I wouldn't mind tackling another book... and Three Kingdoms' text got me thinking about fanfictions again because it's really just a gigantic mostly-canon fanfic but y'all ain't ready to talk about that yet. Anyway, nobody could stop me now

7.5

Tradu????o, principalmente na reta inicial, tem leves escolhas de adapta????o que achei question??veis? N??o sei se foram coisas da minha cabe??a.
Bel??ssimo texto, extremamente russo no melhor sentido poss??vel. Acho que o ritmo poderia ter ido um pouco mais lento: explorar com menos pressa todas as sequ??ncia de eventos. Eu n??o me importaria nem um pouco de conhecer com um pouco mais de cuidado Guta ou a Monstrinho, por exemplo. S??o personagens cuja hist??ria deveriam ter importado um pouco mais. A cena final teria tido um impacto muito maior do que j?? teve, com toda certeza.

2.5

Messy. I can't even call this “over described” because it doesn't really describe much, it just dumps street names at you hoping it sticks. The whole “June 1990, France” chapter feels like the epithome of the “Going to France? Learn everything in hindsight (they hate tourists)” talk, because one thing is giving me spatial context, the other is just giving me meaningless french words for 40 pages expecting that I'm aware of every single corner in France.
The plot itself is loose, it's divided into two parts that felt that should develop together. That doesn't happen and we just get two points of view that sometimes converge through repetition (“Remember when X did that?”, “Remember when I, X, did that?”).
And of course, all of that could've worked really well either way, a lot of books do these things!, so what went wrong? Too many themes, not enough time to deal with any of them, I think. I know exactly what Sarah was trying to do but that's nothing if the narrative itself doesn't convince me of such: a lot of things happened and I didn't feel a single thing.

7.5

spepp ??? Yesterday 8:50 PM
really really fun read, really good writing too. it's the type of book i can see becoming a gigantic thing on 2013's tumblr.

_____

I needed a break to read something light and was rather impressed. Would totally make a good minisseries.

8.5

5.0

7.5