Hernando
Excelente recuento histórico de la era pre imperial de Roma. Desde Rómulo y los primeros reyes hasta las conquista de Grecia en las batallas macedónicas, alrededor de unos 140 años antes de cristo.
El libro relata de manera entretenida las diferentes guerras que enfrentaron los romanos desde sus inicios, pero no solo eso, sino que también nos brinda una detallada descripción de su armamento y estilo de combate en aquella época, como también de alguno de sus primeros hitos de ingeniería y de la estructura social que gobernaba a la ciudad.
El tiempo abarcado incluye además de su legendaria fundación, y las intermitentes guerras con alguno de los pueblos inmediatos como los Etruscos y Samnitas, las de Pirro y su imperio helenístico, como también el periodo de guerra contra Cartago y Aníbal.
Lo más decepcionante que puedo decir en contra y que definitivamente dañaba un poco la lectura es que el autor en ciertas ocasiones no usa a.C o d.C según convenga, sino que, por el contrario, escribe la fecha tal cual, ejemplo, año 103. En ese punto vas intuyendo que quiere decir a.C, pero se vuelve fastidioso el cambio.
A pesar de eso, el recuento que da Javier Negrete de esta parte de la roma antigua es bastante satisfactoria y elegante.
Excelente recuento histórico de la era pre imperial de Roma. Desde Rómulo y los primeros reyes hasta las conquista de Grecia en las batallas macedónicas, alrededor de unos 140 años antes de cristo.
El libro relata de manera entretenida las diferentes guerras que enfrentaron los romanos desde sus inicios, pero no solo eso, sino que también nos brinda una detallada descripción de su armamento y estilo de combate en aquella época, como también de alguno de sus primeros hitos de ingeniería y de la estructura social que gobernaba a la ciudad.
El tiempo abarcado incluye además de su legendaria fundación, y las intermitentes guerras con alguno de los pueblos inmediatos como los Etruscos y Samnitas, las de Pirro y su imperio helenístico, como también el periodo de guerra contra Cartago y Aníbal.
Lo más decepcionante que puedo decir en contra y que definitivamente dañaba un poco la lectura es que el autor en ciertas ocasiones no usa a.C o d.C según convenga, sino que, por el contrario, escribe la fecha tal cual, ejemplo, año 103. En ese punto vas intuyendo que quiere decir a.C, pero se vuelve fastidioso el cambio.
A pesar de eso, el recuento que da Javier Negrete de esta parte de la roma antigua es bastante satisfactoria y elegante.
3.8/5
The fact that it has the worst cliffhanger I've ever read and that I pretty much dislike books with that sense of ‘buy the next in the series to know what happen with this very important event', made it a bit difficult to enjoy it 100%.
3.8/5
The fact that it has the worst cliffhanger I've ever read and that I pretty much dislike books with that sense of ‘buy the next in the series to know what happen with this very important event', made it a bit difficult to enjoy it 100%.
Después de leer Señores del Olimpo, la cual no me pareció gran cosa, decidí continuar leyendo a Negrete por el simple hecho de que me pareció un excelente relator-escritor y que además, es bastante preciso en sus descripciones.
En esta ocasión, creo que el único punto negativo de la obra es que el último trazo del libro, luego de la batalla final , me pareció un poco plano y sin un climax a la altura de todo lo que venía siendo el libro hasta ese punto.
4,4/5 sería la nota.
Después de leer Señores del Olimpo, la cual no me pareció gran cosa, decidí continuar leyendo a Negrete por el simple hecho de que me pareció un excelente relator-escritor y que además, es bastante preciso en sus descripciones.
En esta ocasión, creo que el único punto negativo de la obra es que el último trazo del libro, luego de la batalla final , me pareció un poco plano y sin un climax a la altura de todo lo que venía siendo el libro hasta ese punto.
4,4/5 sería la nota.
