Da Ed
Es un libro muy bueno, pero me gustó más la serie. Creo que si entendiera de ajedrez a nivel profesional (solo sé lo básico) lo hubiese disfrutado mucho más.
Aunque es entretenido, tiene bastantes falencias. Lo más irritante de este libro es lo repetitivo que es. Por ejemplo, eso de “ustedes son nuestra inspiración, mis héroes de infancia” bla, bla, bla, se repite en exceso.
Aunque es una saga que carece completamente de acción, no deja de ser disfrutable. Me ha sorprendido mucho el final de esta segunda parte.
Aunque muy filosófico por momentos para mi gusto, no deja de ser un producto digno de la familia Sagan.
Me ha gustado su crudeza. Es un mundo e historia que me recordó en algunos momentos a Canción de Hielo y Fuego.
Tiene buenos momentos, pero en general, me parece que le ha faltado ese componente de intriga o misterio que produce en el lector una adicción por leer un capítulo más y encontrar alguna respuesta. Esta novela carece de eso, ya que su trama es bien simple, al igual que su final.
No es un mal libro, cumple con entretener, aunque lo siento algo sobrevalorado.
¡Se han burlado de mi! No me malinterpreten, el libro ha estado muy bueno, pero es que al final da un giro inesperado que me ha burlado por completo.
Al principio la historia se va por una línea poco interesante, pero que al llegar al final se hace totalmente necesaria.
Una lectura rápida, muy entretenida y adictiva.
Hay que reconocerle al autor que sabe como escribir historias que enganchen y no puedas soltar el libro. Pero la verdad me ha decepcionado. Con el fin de enreversar el argumento el autor lleva a los protagonistas a un sin fin de situaciones inverosímiles y clichés. Se siente una historia forzada con la finalidad de poder publicar en 3 volúmenes. La trama del libro 1 se echa a perder con todo el relleno que aportan los libros 2 y 3.
Entretenido, pero creo que por momentos pretende abarcar mucho (demasiados detalles) y en otros temas se queda muy corto.
Lo mejor sin duda son las historias de personas con las que “rellena” los temas tratados.
No es una obra maestra pero se disfruta.
Muy bueno. Destaco que es una historia contada por tres personajes distintos, cada uno con una voz y estilo claramente diferenciable.
Buena trama, intriga y suspenso. Final satisfactorio.
Muy bueno, aunque por momentos se hace un poco extenso. Un bonito homenaje a la literatura y su instrumento: el libro.
Está bien que un autor nos muestre la parte humana de sus personajes (como defecar por ejemplo), pero lo que hace Hurley aquí es demostrar el fetiche que tiene con la mierda, la primera parte del libro es solo: mierda, cagar y vómitar. Y luego (cuando deja un poco la mierda a un lado) tenemos una historia repetitiva a cada capítulo, que cansa con la rutina de la protagonista, culminando en un final aburrido, flojo e inverosímil.
Los finales inesperados son de mis favoritos, sin embargo creo que aunque inesperados, estos deben estar bien justificados, con pequeñas pistas durante el relato que al final cuando se descubra todo digas: “¡Claro! Ahora entiendo porque pasó esto o aquello” y creo que en esto falla este libro, ya que todo se resuelve con un final inesperado que no está bien justificado por lo cual resulta poco creíble.
Por otro lado está el estilo de la narración. Supongo que la autora quiso hacer algo un poco diferente y más modernizado. Valoro la intención, pero el resultado ha sido flojo, por ejemplo la no justificada narración en primera persona del detective y las demás partes en tercera persona. Y esos tweets falsos estuvieron muy malos; totalmente innecesarios y extensos (la mayoría no los leí).
En general es una novela entretenida pero bastante olvidable.
Su mayor virtud (que es estar minuciosamente documentado) es también su peor defecto, ya que la cantidad de datos y anotaciones llega a ser bastante abrumadora, quitandole ritmo a la narración.
Escrita con un estilo delicioso, es una novela que está llena de situaciones idílicas que casi siempre terminan con una merecida cachetada de realidad. Una espera de más de medio siglo que casi se ve arruinada “por una cagada”.
No es justo crear buenos personajes para luego echarlos a perder con un final tan flojo, predecible e inverosímil. A la mitad de libro se puede saber quién es el antagonista, y luego el protagonista arregla toda su vida con el plan más cutre que ha podido concebir alguien con mínima imaginación !!!
Maravilloso. Si lo disfruté con 34 años, no me imagino como habría sido de adolescente.
Es una lectura interesante, pero como el mismo autor dice en la conclusión; lo único que ha hecho es arañar la superficie de los macrodatos. Más que un gran análisis, este libro parece un compendio de datos curiosos sobre el big data. Está bien para empezar con el tema y es además ameno y entretenido.
Una lectura muy entretenida, pero con algunos detalles que no me han terminado de convencer. Para empezar, esta continuación no resuelve los cabos sueltos de la primera y adicional agrega muchos más.
Hay “escenas del crimen” muy inverosímiles y nunca se explica cómo fueron posibles.
Por otra parte están los giros inesperados, es cierto que son importantes para enganchar al lector, pero aquí se abusa un poco de ellos.
Me ha dado la impresión de que algunas situaciones argumentales han sido inventadas mientras se escribía está continuación, partes que tal vez el autor no tenía en mente cuando escribió la primera, así que se sienten forzadas.
Pero lo que menos me ha gustado es que dejen claro que algunas de las cosas descritas en el diario del primer libro no son ciertas.
En general es una buena lectura, sin perdida de ritmo ni partes aburridas, pero creo que ha podido estar mejor.
Spoiler: Es muy predecible lo de Sarah Werner.
Muy buen libro, pero por su final tan extenso y repetitivo le dejo 4 estrellas. Su contenido científico es excelente.
Fue un completo acto de masoquismo haber leído está basura. No hay buenos personajes, no hay buena trama, flojo el misterio, flojas las escenas de acción. En fin, nunca un libro tan corto me había parecido tan largo!!!
Tiene un inicio bastante entretenido, pero luego se vuelve aburrido, con diálogos acartonados y una trama poco interesante. Pero lo peor de todo es la ridícula decisión de Scalzi de usar un sistema de títulos y nombres medievales para una sociedad futurista.
La primera mitad es adictiva a más no poder, tenía mucho tiempo que no me enganchada a una historia de esa forma. Lamentablemente, a partir de la segunda mitad se vuelve repetitivo y sin intrigas interesantes por resolver. El final es muy malo, malisimo, pésimo.