Da Ed

No puedo evitar comparar El Retrato de Casada con Hamnet. Desde el punto de vista literario (narrativa, estructura y estilo) ambos libros son muy similares y de la misma calidad. La gran diferencia está en sus protagonistas: mientras que Agnes es apasionante e intrigante (al punto que terminé enamorado de ella), Lucrezia es aburrida, monótona, lo que convierte la novela en una historia muy bien escrita pero simplona, que me aburrió en varios momentos.

Me ha gustado, sobretodo su estructura narrativa. Sin embargo el “plot twist” principal de la historia se ve venir desde muy pronto y hay detalles un poco inverosímiles sobre este. En general muy entretenido para pasar el rato

No es un mal libro, pero tiene partes difíciles de seguir y entender que no me permitieron disfrutarlo tanto.

From a literary perspective, this isn't a great book; its writing is quite simple. However, as a teenager, I was in love with Britney, so now nearing my 40s I really enjoyed this book a lot. And I'm really sorry for Britney. Maybe she deserved a few sht, but she got tons of undeserved sht.

The first 70 or 80% is really interesting because here the author explains everything we (as mankind) know about alien oceans. At the end, the focus changes to “author's hypotheses” about life in those oceans, and this part is a little boring. In general, this is a very good popular book.

Bastante entretenido, aunque con pequeñas cositas un tanto inverosímiles. Me ha parecido que poner la explicación del “misterio” a la mitad le quita fuerza al final.

Los detectives son tan malos, que al final al antagonista no le queda más remedio que revelarse así mismo. Ademas, el “poder del guión” resuelve casi todo.

Al principio es bastante flojo, mejora un poco en su segunda mitad. Para haber sido el ganador a mejor libro en Goodreads de ciencia ficción en 2022 es bastante regular.

Me ha gustado mucho. Ciencia ficción tranquila pero que no aburre y que invita a la reflexión. Sólo le ha faltado más intensidad y fuerza al final.

What a boring book! It starts fine, slow, but interesting and intriguing, but in the end, nothing happens.

Bastante pretencioso para un final tan flojo.

Así como su protagonista, este libro es totalmente Prescindible.

Cuando la realidad supera con creces a la ficción.

Me recordó mucho a “El enigma de Fermat” de Simon Singh, y, aunque no es tan bueno como aquel, se disfruta bastante.

Interesante y entretenido para los que leemos muchos textos traducidos. Invita a la reflexión sobre la importancia del oficio del traductor.

Cumple con entretener. Holden sigue siendo un personaje horrible y la constante “buena suerte” de los protagonistas es casi ridícula.

Tiene un inicio bastante entretenido, pero luego se vuelve aburrido, con diálogos acartonados y una trama poco interesante. Pero lo peor de todo es la ridícula decisión de Scalzi de usar un sistema de títulos y nombres medievales para una sociedad futurista.

Una novela muy pretenciosa para lo que finalmente entrega: una historia escueta que ni es drama ni es erótica y con una resolución final a una intriga planteada al inicio totalmente ridícula y aburrida.

Escrita con un estilo delicioso, es una novela que está llena de situaciones idílicas que casi siempre terminan con una merecida cachetada de realidad. Una espera de más de medio siglo que casi se ve arruinada “por una cagada”.

Le doy una calificación totalmente subjetiva solo porque me enamoré de Agnes.

Su mayor virtud (que es estar minuciosamente documentado) es también su peor defecto, ya que la cantidad de datos y anotaciones llega a ser bastante abrumadora, quitandole ritmo a la narración.

Dos novelas en una; la “externa” aburrida a más no poder y la “interna” tiene un inicio brutal, pero después de que pasa “lo que pasa” se vuelve también muy tediosa.

Muy bueno. Destaco que es una historia contada por tres personajes distintos, cada uno con una voz y estilo claramente diferenciable.

Buena trama, intriga y suspenso. Final satisfactorio.

Bien escrito, buenos personajes, dos misterios interesantes, pero... en un momento la investigación en curso no avanza (al igual que el libro) lo que hace que tenga momentos muy largos de aburrimiento. Y el final: malo, largo y dejan uno de los misterios (el más interesante) sin resolver.

Bien documentado y al inicio muy interesante. El problema es que la historia de Instagram no tiene tanto drama e intriga (cosa que si tiene la historia de Twitter) y por eso después de la mitad es bastante aburrido.