Azamat
Мне все понравилось. Книга печальная (как, видимо, и все книги Солженицына), но написана интересно и затрагивает важные проблемы.
Короткая и простая сказка, но с интересной концепцией. В идеале нужно читать в издании с иллюстрациями Кошкина. Всем доволен.
Замечательная детская книжка для детей 9-11 лет. Пока они ще не успели слишком испортиться окружающей средой. Написано интересно, читать легко, короче просто купите (или скачайте, но детям лучше самому читать по книге (и не в киндле)).
Я, наверное, буду не прав, но мне не понравилось. Написано очень хорошо, но неинтересно. Какие-то размышления-размышления... Сюжет двигается вяло. Так не во всех историях - про крестьянку понравилось, но некоторые другие слишком утомили. Я думаю, это надо перечитать лет через 20, а пока оставим на первой трети и не буду тратить на это время.
Интересное, но одноразовое чтиво. Строго для взрослых! Автор не стесняет себя в матерных выражениях. Местами очень смешно :)
Начало было очень хорошим, но потом в переписку вклинились мужчины и стало неинтересно. Особенно доставляет, что все это внезапно заканчивается. Потом узнал, что роман был не дописан Пушкиным.
Впечатления от произведения у меня как от упоминаемого в «Романе в писмьмах» другой книги, где обещают, что сначала будет скучно, зато потом интересно, но ровно наоборот.
Короче, если вы не фанат Пушкина, то можно и не читать.
Концепция интересная — мать (Венди) рассказывает дочке (Джейн) историю о том, как в детстве она (Венди) была на острове Нетландии (не от англ Netland, а от англ Neverland, что руссее было бы перевести как Никогдания), где живут одни мальчики и никогда не стареют.
Но написана книга не очень хорошо. Например, у Кэррола или Линдгрен текст интереснее и увлекательнее (не считая «Мио, мой Мио!». Если бы не фильм Диснея, я бы так и не смог себе хоть как-то представить Питера Пена, потому что кроме садистской истории про тень, которую он к себе пришивал я не смог ничего больше вспомнить о нем как о персонаже.
Кроме того, в книге постоянно присутствует некоторое сексуальное напряжение и нездоровый интерес к мамочкам (подозреваю, что у детей при чтении таких мыслей не возникает). Питер Пен целуется с Венди почти сразу — и это дети! Далее, мальчики сначала называют девочку Венди “девочкой Венди”, а потом “мамой Венди” и, словно этого мало, Питер Пен назовет ее “моей старушкой” (или что-то в таком роде). WTF? Слава богу, герои, вроде как, понимают, что это не по-настоящему и так как бы переживают отсутствие родителей, но выглядит это все жутко. Потом еще, этот Капитан Крюк, который требует, чтобы девочка Венди стала мамой для его пиратов — ну, что за хрень? Детям я этого читать не буду.
У автора явно были проблемы с головой или в детстве.
Какой-то философский момент всплывает, если предположить, что Питер и Джейн — дети Венди и она их обоих потеряла (по очереди, скажем, от туберкулеза), поэтому дети живут в стране, где никогда не стареют (детский рай), потому что они уже умерли и не могут стареть. Но, в книге об этом не говорится.
В любом случае, интересно, что не смотря на низкий рейтинг — это самая длинный мой отзыв на книгу.
Отличная книга про морских тварей. В этом томе рассказывается про акул, мероу, лангустов, олушей и прочих. В каждом абзаце чувствуется любовь автора к животным и часто поднимается вопрос о бесконтрольном уничтожении видов и всякой экологии. Немного трудно отслеживать героев, потому что это не художественное произведение и остается только листать назад к фоткам, чтобы представить себе о ком идет речь. Книге не хватает контекстных подсказок. Ну, я читал советское издание 80-х гг, а тогда не умели верстать удобно для читателя или не хотели по какой-то причине. В итоге все карты сложены в конце книги, о чем узнаешь когда дочитаешь до конца. Фотки, к сожалению, многие тоже не суперкачественные, но в этом есть свой плюс — через всю книгу чувствуется воздух того времени, когда и люди были немного другие и проблемы и возможности.
Читать я бы рекомендовал только любителям природы, остальные могут спокойно идти мимо. Книга не такая увлекательная для рядовых граждан, как произведения Даррелла, но по своему интересна. Буду читать еще 2 тома про других обитателей морей.
Книжка очень хорошая. Для тех, кто не закончил школу и уже увлечен историей войны 1812 г (со стороны Россиийском империи). Для обычного человека слишком много подробностей. Невозможно запомнить текст, потому что там в подробностях какой генерал повел свои войска через какой ручей, а потом казаки дали отпор гвардии Мюрата у такой-то деревни и это только 0,05% истории сражения.
Невероятно, но книга написана для детей. Не знаю как можно уложить в голове всю эту историю. Правда, в основном в книге рассказывается про Битву при Бородине, но и этого слишком много. Есть много картинок солдат в униформе, но в целом они на вид все одинаковые. Рисовали акварелью, без деталей, поэтому сложно научиться отличать французских солдат от русских. Также книга проиллюстрирована картинами художников-баталистов и портретами бесчисленных командиров и генералов.
Приготовьтесь к тому, что Наполеон — злодей и его трусливые генералы оказались чертями, которых перехитрили наши отважные солдаты, русское оружие и блестящий ум Кутузова — патриотизм льется за края. Уверен, что когда я читал эту книгу в детстве при Союзе, я даже не сомневался, что все так и было. Сейчас смотришь на это более критически.
И, да, примерно треть книги я не дочитал, потому что понял, что не могу запомнить почти ничего. Написано легко, но подробностей много.
Вообще я не именно эту книгу читал, а какой-то сборник «Рассказы о животных», но суть не меняется. Даррелл раскрывается как удивительно добрый и терпеливый человек, большой любитель животных. Любой другой “нормальный” гражданин уже бы давно все это забросил.
Если вы любите животных то читать обязательно, остальные могут смело проходить мимо, особенно, если для них слово тапир ни о чем не говорит.
Осилил 12 глав, чтобы убедиться, что я сделал все, что мог. Унылая фигня, со сложностью произведения как для подростков. Напоминает детектив про Дживса и Вустера (по настроениям), который написал Жюль Верн.
Хорошая книга, которая коротко и по делу рассказывает о самых азах ресторанного дела. Исчерпывающей информации не дает, но для тех, кто только задумался о таком бизнесе будет полезна.
Написано, вроде, живо, но история какая-то неинтересная. И все что происходит в книге слишком американское, словно я достал газету, которая пишет только об этом небольшом городе и я ничего не понимаю, потому что никого и ничего здесь не знаю. Я почти уверен, что это проблема у меня, но я знаю других американских авторов, которые пишут интересно для меня, но не Фолкнер.
Если бы не иллюстрации Кошкина, можно было бы не читать. Интересна только концепция снов, а так фигня.
Шикарная книга. Одно из лучших произведений, которые мне доводилось читать. Там столько поднимается вопросов, что даже сложно рассказать! На пенсии еще раз прочитаю, потому что он очень густой, насыщенный — не хватит памяти освоить все с первого раза.
Мне всегда казалось, что книги Солженицына — это какое-то политическое нытье, но я очень ошибался. Я даже рад, что не прочитал это при советской власти (когда я только в школу пошел, например :-), потому что я не представляю как после этого можно было спокойно жить, при действительности этой. Сейчас немного легче, потому что хотя и не все прошло, но все же уже не так плохо.
Красивое описание русской природы, но истории, напоминающие «Вечера на хутор близ Деканьки» не достаточно интересные. Любителям русской деревни читать стоит, остальным — необязательно.
Как и многие рассказы Гоголя — классные во время чтения, но неинтересные по сути. Мне понравились ругательства и аллегории в персонажах, но сюжет какой-то ни о чем. Описание базара, а потом свадьба.
Какая-то фигня, я не понял о чем там вообще речь шла. Насколько мне нравится Островский, но это я не принял.
Я не помню как мне попалась эта книга. Современную прозу я обычно не читаю, но раз уж попалась решил осилить. Написано бодро так, с сатирой, без порнографических подробностей, много сравнений. Другие книги автора читать не тянет, потому что это напомнило мне сериал, который посмотришь три сезона, а вспомнить ничего не можешь. На момент чтения увлекательно, но в итоге непонятно чего ради читал. Наверное, подойдет для чтения в поездах.
Хорошая история для детей. Развивает фантазию и нестандартное мышление. Объясняет почему врать — плохо. Попахивает политикой, немного.
То самое произведение, где “чуден Днепр при тихой погоде” и “редкая птица долетит до середины Днепра”. На мой вкус слишком много религии, но последняя глава оказалась довольно крутой.
Сначала было интересно, потом напомнило «Марсианина», а далее пошли какие-то глюки фантазии, что мне стало неинтересно.
Отличные комиксы для младшего школьного возраста примерно на 9-12 лет. Все очень душевно и увлекательно, с хорошим чувством юмора и стилем иллюстраций. Обязательно возьму остальные книги дочке.
Мне все понравилось, но второй раз перечитывать бы не стал, поэтому 4/5. Зато я точно хочу почитать продолжение.