Marki
3,5*
V této knize je spousta informací, to bezpochyby. Podtitulek “jako živý dialog s minulostí, vše co musíte vědět abyste rozuměli přítomnosti” si tam dali čeští vydavatelé z nějakého neznámého důvodu. Spíš tam měli dát “základy klasického humanitního vzdelani pro nadšence.”
I to ale má pár chyb - autor občas i tak mluví o literatuře nebo historii tak jakoby čtenář uz věděl o co jde, čili čtenáře neznalého moc nevzdělá. Také se nedá říct že by vždy sděloval nestranná fakta (ano, chápu že nemáte rád psychoanalýzu). Kromě získaných vědomostí z literatury, historie a filozofie ale také kniha obsahuje poněkud úsměvné tipy jak z první republiky jak komunikovat s jednotlivými národy nebo že pokud přiznáte, že víte, co běží v televizi (kterou pan Schwanitz také velmi nemá rád) a ne přínos Goetheho k německé morfologii, právě jste provedli velké společenské faux pas a už nikdy nebudete působit jako vzdělanci. Plus sice chválihodně mluví o ženách a jejich důležitosti pro společnost, ale “genderová nerovnost už neexistuje” “toto mají spíše vědět ženy a toto muži” a “kdo chce kultivovat svůj vkus měl by se místo válení na pláži vydat do Florencie, neboť ženy namalované Raffaelem a Tizianem jsou rozhodně krásnější než polonahá děvčata z Horní Dolní.”
Plus technika, medicína atd. nejsou podle výčtu informací pro rozvoj lidu nijak zásadně důležité.
Knize a autorovi tedy nelze upřít určitou míru snobství a často to celé působí jako nostalgický postesk autora po něčem co ani sám nezažil, ale moc by rád.
Pro informace fajn, ale pokud neplánujete cestovat časem do roku 1935, neberte si k srdci autorův náhled na svět.
Bylo víc filozoficko-úvahové než jsem čekala. Dekonstrukce konceptu homo economicus feministickým pohledem
Hodně lidí ve svých hodnocení zmiňuje, že jim vadí, že příběh nemá hloubko a je neoriginální. To mi nevadí, asi mi teď vyhovuje něco, co zabírá jenom povrch. Jediná oblast, kde mě to mrzelo, byly čarodějnice a legendy o nich, tam jsem doufala, že se dozvíme něco víc. Cool butch wlw babička? Miluju. Love interest, co není idiot? Super. Ještě jsem doufala, že to Immanuelle na konci trochu víc rozjede a dá Prorokovi do nosu. Rozumím, proč tomu tak nebylo, ale moje vnitřní pomstychtivost byla trochu zklamaná. Jinak za mě dobrý. 4.5*
uf. snaží se vyvrátit to, že knížka je z pohledu západu a tropu “bílého zachránce” ale i tak tam krásně zapadá. dějových linek je příliš, takže žádná není prozkoumaná do hloubky. lidé mění pocity a postoje lusknutím prstu. zobrazená kultura a postavy působí často povrchně a až do karikatury. to, že autorka bydlela 5 let v afghánistánu jí asi neosvítilo tak, jak si myslela. kniha se snaží působit vědomě si sebe sama, ale moc to nefunguje. a moc neví, co chce být. kritika afghánské kultury a poměrů? prezentace toho, že takhle to prostě je? feministické dílo o síle žen? dopadá to jako mišmaš červená knihovna s nedostatkem hloubky kdekoliv. 1,5*
i generally am not happy when i have to look up summaries just to know what the heck i've just read
idk i think faulker and i will not be buddies
Knížka, kterou jsem v early teenage years četla pořád dokola a považovala jsem ji za vrchol humoru. ♥
ježišmarja
Historické zasazení fajn. Celkem pěkný jazyk. (možná je v originále ještě hezčí idk)
To samo o sobě ale hezkou knížku nevykouzlí. Postavy jsou v lepším případě celkem nudné (Hancock), jinak ale celkem na zabití (Angelika a její amant). Zbytek je zapomenutelný. Výjimkou byla Sukie a Polly, jejíž postava měla hrozně velký potenciál - když už tam autorka naznačila témato rasy a zajímavý kontrast mezi Polly a Simeonem, proč potom Pollyina linka skončila tím, že odešla do temné uličky a nikdy více jsme o ní neslyšeli? Hlavně ale jsem nebyla schopná se s tahouny této knihy jakkoliv propojit a v té chvíli mi bylo úplně jedno, jak jejich osudy dopadnou.
Zápletka a fokus knihy podivně poskakovaly, občas se mi zdálo, že to samé dělá i žánr. Aspoň se to dobře četlo, kapitoly byly krátké.
Pěkně vytvořený a popsaný svět, ale poté podle mě nepříliš dobře uchopný příběh a postavy.
Škoda, mořské panny mám moc ráda.
Moje anglistické srdce tuhle knížku miluje. Doporučuju všem, kteří milují klasiky a obzvlášť ztracenou generaci/raný modernismus a chtějí se na tahouny těchto směrů podívat z pohledu osobnosti, která není natolik známá. Plus, spousta queer “postav”, které jsou ale zobrazením reálných queer lidí, což je velmi validující. A také cením doslov autorky, ve kterém dovysvětluje jak moc si dovolila reálie, se kterými pracovala, ohýbat (moc ne :)). <3
Pěkné, jednoduché čtení se spoustou found family, což zahřeje u srdce a kapkou nadpřirozena
Naprosto skvělá knížka nadupaná fakty o klimakrizi a proč je sice na místě urgence, nikoliv však “všichni tu umřeme, už se nedá nic dělat” (protože dá). Vždycky jsem si říkala že vzdělávat se ohledně klimatu mě akorát zdeprimuje, ale Michael E. Mann dokázal opak. Technologie máme. Musíme akorát politicky konat.
